|
staff,
fitness fa abilmente uso di dialettica per cercare di tenere il punto,
ha introdotto la regola sui portieri soltanto dopo il fattaccio, non prima.. prima non c'era nessuna regola aggiuntiva;
vi spiego meglio quanto accaduto:
essendomi stancato di tutto ciò che era accaduto intorno al fattaccio di Sczeszny, avevo ripreso a giocare regolarmente e sportivamente nella lega anarchia non facendo offerte per Sczeszny, ma il sospetto che mi viene suggerito da alcuni utenti è che fitness abbia usato degli account fittizi per creare la lega anarchia e ripristinare le utenze spostate dalla lega V Trofeo Serie A di provenienza in cui si era verificato il problema del rilancio su Sczeszny, dove in quel momento non esisteva alcuna regola aggiuntiva sui portieri. Successivamente alla perdita nel mercato del suddetto portiere, fitness arbitrariamente lo assegnava alla propria rosa pur restituendo i crediti al sottoscritto, penalizzandomi di -2 punti. E' questo l'atto che ha scatenato il parapiglia e tutta la battaglia che ora stiamo conducendo, a cui si è aggiunto il problema di una probabile aggiunta di account riconducibili a fitness stesso per completare le 2 leghe che erano state smembrate. Peccato, perché io volevo misurarmi lealmente comunque regolarmente con fitness stesso, riconoscendo comunque le sue abilità informatiche, di conoscenza della piattaforma di gioco e la sua valenza nel gioco stesso, soprattutto. Ma purtroppo mi pare ci sia qualche elemento nella sua gestione che mi sfugge.
Modificato da cicciobello73 il 07/09/2017 22:25:13
|