10 edizione FANTA CALCIO REALE...

oggi alle 3

ROSA DEFINITIVA
PORTIERE 
Cragno A. (Cagliari)   15  confermato

DIFENSORI
De Silvestri L.    7       confermato
Florenzi A. (Roma)  18     confermato
Hateboer H. (Atalanta)10   confermato
Marusic A. (Lazio)   17    confermato 
Murru N. (Sampdoria)  1    confermato
Pol Lirola (Sassuolo)  6   confermato



CENTROCAMPISTI
Obi 4,                      confermato
Bentancur R. (Juventus)   8 confermato
Saponara R. (Sampdoria) 10  confermato 
Soriano R. (Bologna) 5      confermato
Giaccherini 11              confermato
Zajc M. (Empoli) 30         confermato

ATTACCANTE
Caputo F. (Empoli)  23      confermato
Defrel G. (Sampdoria)   13  confermato
Gervinho Y. (Parma)   14    confermato
Santander F. (Bologna)   1  confermato
 

Rosa F.C. Sassuolo (ex Foggia)
Portieri  Consigli 16   Skorupski 25 Costa 1 (42)
Difensori:  Ceppitelli 2 De Sciglio 3 Troost Ekong 1 Zampano 1 Biraschi  1 Criscito 15 Kolarov 41 Rugani 9 (73)
Centrocampisti: Krunic 1 Lazzari 13 Bennacer 1 Bourabia 1 Berenguer 1 Pessina 1 Praet 30 (48)
Attaccanti : Kouame 1 Ounas 1 Higuain 255 Ciano 3 La Gumina 22  (282)

Non Confermo :
Portieri : Capezzi 1 Dzemaili 18 Antenucci 18

Totale crediti 658- 445 = 213 crediti residui

Andre’ Silva 5 In prestito al Siviglia da Apertura.

Higuain in Procinto di trasferirsi all’estero. Crediti verranno aggiornati in seguito.

Conferme Final all 14:27 del 23/1/19

Ciao a tutti
Sono in procinto di partire...cercherò di operare dal cellulare
 

chiedo intervento del presidente di B

il presidente SCZAZ con l'acquisto di mandzukic sfora il suo budget...però continua a fare offerte per altri giocatori in asta falsando così le stesse, ed era già stato spiegato di fare offerte per quelli interessati senza sforare, ma lui no...imperterrito....
cosa dobbiamo fare? andiamo avanti così?

Ben trovati a tutti....
siamo arrivati all ultima sessione di mercato, molto importante perchè alla fine di qst sessione ogni squadra avrà la sua rosa definitiva ( al netto dei prestiti ) ed i suoi crd residui, con i quali completerà la stagione in corso e che saranno la base di partenza per il prossimo campionato
ho visto le varie domande che diversi di voi mi hanno rivolto, ma sinceramente ho sempre meno tempo per poter rispondere a tutti, così cerco di fare un riassunto dei diversi punti....
quello che dobbiamo cercare di fare è diventare un pò piu organizzati, in modo che ci sia sempre meno bisogno dell intervento del presidente di lega, e cmq cercare di facilitargli il compito....ma contemporaneamente, fare una modifica nel regolameto del mercato, che ci permetta di avvicinarci sempre piu alla realtà.
Partiamo con ordine



alla fine di qst campionato, avremo il podio dei vincitori di qst edizione, ma compileremo anche la GRADUATORIA di lega, che sarà la base per comporre i gironi del prossimo campionato
la graduatoria vedrà i primi 7 della serie A, poi i primi tre della serie B ( alla conclusione delle prime 11 giornate ), che quasi sicuramente parteciperanno alla serie A dell apertura del prossimo anno , poi 4, 5 e 6 della B, poi 8, 9 e 10 della serie A ( retrocesse ), poi gli ultimi 6 della serie B
In base alle squadre partecipanti l anno prossimo, stabiliremo cm ogni anno la composizione dei gironi per il torneo di apertura




ognuno perciò faccia le sue VALUTAZIONI in merito alle trattative di mercato che ritiene piu opportune; è INDISPENSABILE però, che chiunque faccia un operazione di mercato, pubblica o privata, acquisendo un calciatore, LA COMUNICHI IN QST POST, cosicchè tutti ne siano informati e possano regolarsi di conseguenza



per qnt riguarda la giornata da recuperare il 10 aprile, vi ricordo che I CALCIATORI DI LAZIO-UDINESE E DI OGNI ALTRA PARTITA CHE DOVESSE ESSERE RINVIATA sono utilizzabili DA CHI LI HA IN ROSA AL MOMENTO DEL RECUPERO, nn da chi li ha schierati ma poi ha ceduto quel calciatore
quindi, se per esempio ho Immobile schierato per quella giornata ma lo vendo in qst sessione di mercato
io nn posso schierarlo per la giornata di recupero, ed entra la riserva
chi lo acquista, ha la possibilità di fare la sostituzione e se possibile anche inserirlo, al posto di qlc calciatore che debba ancora scendere in campo



ma la novità principale riguarda la chiusura del mercato: alcuni ci hanno fatto notare che è poco realistico stabilire che il mercato chiuda a una data e ora precisa ( venerdi 29 marzo, ore 20.30, con la ripresa del campionato ) e poi le aste in corso possano durare anche per diverse settimane....
con ziomarrabbio abbiamo già da tempo studiato la situazione, ed abbiamo elaborato una soluzione che possa essere piu realistica e far concludere TUTTE LE ASTE all orario stabilito



il sistema funziona cosi:
NELLE ULTIME 24 ORE DI MERCATO, per le aste ancora in corso sarà possibile fare un RILANCIO MINIMO, che è pari alla quota della tabella aumento ingaggio che posto qui sotto



da 1 a 25: +3
da 26 a 50: +5
da 51 a 75: +8
da 76 a 100: +10
da 101 a 125: +13
da 126 a 150: +15
da 151 a 175: +18
da 176 a 200: +20
e cosi via, sempre uguale ogni 25
qst tabella serve sia per aumentare l ingaggio dei calciatori ad ogni campionato, ma servirà anche per le aste ancora in corso nelle ULTIME 24 ORE PRIMA DELLA CHIUSURA MERCATO



se c è un calciatore con asta in corso a 24 ore dalla fine del mercato, diciamo ultimo rilancio 100, nelle ultime 24 ore nn sarà possibile rilanciare di 1, ma sarà possibile rilanciare MINIMO di 10 crd, arrivando cosi a 110; l eventuale rilancio successivo sarà quindi di 13 e cosi a scalare, seguendo la tabella....piu il costo sale, piu aumenta il rilancio minimo che è possibile fare



alla chiusura del mercato, il calciatore SARA' ASSEGNATO A CHI AVRA' FATTO L ULTIMO RILANCIO VALIDO, cosicchè cosi come nella realtà, alla chiusura del mercato saranno chiuse tutte le trattative private e pubbliche



spero di essere stato chiaro e di essere riuscito a rispondere alle domande che mi avevate fatto....ma se ci sono altri dubbi, chiedete pure....
ora buon mercato a tutti....buon FANTA CALCIO REALE

Ciao Presidente
senza voler mancare di rispetto o presunzione  vorrei proporre delle modifiche al regolamento per il prossimo anno al fine di migliorarlo e rendere il gioco piu realistico in  particolar modo su Asta e Comproprietà di un giocare con la  squadre passate dalla A alla B e viceversa

1)per l'asta la tabella proposta da voi l'applicherei sempre o almeno negli ultimi 10 giorni di mercato  e per  ingaggi  sopra ad una certa soglia esempio 50 dato che per le scommesse e seconde linee ci puo stare offrire 1 credito alla volta ma raggiunto un certo ingaggio vuol dire che quel giocatore è ambito per cui aumentare di 1 è piu un ostruzione che un vero interessamento e  non permette agli altri di pianificare il proprio mercato.  Nel mercato reale ad un top player vengono proposte offerte di rialzo di piu milioni e non si è mai sentito dire che decideva di cambiare decisione per 2 spiccioli. 

2) daccordo con l' indicare la chiusura del mercato ma per quello pubblico propongo un miglioramente dando ad esempio  4 ore in piu nelle quali le finestre per aggiudicarselo tra un rilancio e l'altro durano  5-10 minuti anzichè 24 ore  in questo modo si evita che un presidente perde un giocatore per un refresh del sistema , o perchè in quel'istante aveva problemi di collegamento , personali ecc... in tutti i casi con 240 minuti  si possono fare fino a 24 – 48 rialzi ed a quel punto un presidente avrà ceduto per forza…

3) Comproprietà di un giocare con la  squadre passate dalla A alla B e viceversa ,
 Come proposto tempo fa anche da un altro presidente non trovo del tutto corretto aggiudicarsi quel giocatore in base all'ingaggio piu alto  anche perché  la realta dell'asta tra le nostre 2 leghe sono del tutto diverse per i  crediti che girano e il numero di squadre diverse.
Per cui  inserirei  ulteriori  criteri come ad esempio  il primo e che il presidente  che l'aveva confermato in squadra all'inizio o che l’ha preso in una sessione di mercato prescedente  ha il diritto di riconfermarlo a prescindere  ESEMPIO se io in rosa ho un giovane con ingaggio di 10 confermato da 3 anni e che l’ho fatto crescere  ed ora è un top player non è giusto  cederlo  all’altro che nella sua lega  in fase di asta  era svincolato e sicuramente è stato preso ad un valore maggiore  Dove è la ralatà della pianificazione ??  ,  non dico di verificare gli ultimi 3 anni ma almeno i confermati della sessione precedente
 Il secondo criterio e che  a parità  di riconferme o di acquisti nelle stesse sessioni di mercato  il diritto lo darei a chi era  gia in quella lega   Esempio  se io gioco in B e scende una squadra dalla A con un giocatore comune ti devi adeguare alla nuova lega in cui sei e  come succede nella realtà che se  tu che vieni dalla A hai speso tanto per un giocatore  ma sei retrocesso per cui ora non ti puoi piu permettere quel giocatore e quei stipendi  ecc ti devi adeguare alla nuova realta  ragione in piu se dalla B Sali in A ...Hai avuto una bella rosa ma come nella realta le squadre di B spesso vengono rifondate
Al massimo primo di questo punto farei valere il prezzo di ingaggio ma solo se  la differenza dell’ingaggio tri i 2 sia  superiore ad esempio a 30  e la differenza  x 5  supera la plusvalenza del giocatore avuto in quell’anno esempio
Presidetente  A ha un ingaggio di 70  presidente B di 40 quindi  (70-40) = 30 e quindi si va a verificare se 30 diviso  5 = 6 rientra nei parametri
Se quel giocatore ha avuto una plusvalenza superiore a 6 non ho il diritto se inferiore si
Nella realtà se ho un ingaggio maggiore e con questa formuletta posso  riconfermarlo perché vuol dire che l’ho riconfermo ad un valore  equo o che sto confermando uno che è svalutato e non ha rispettato le attese  ma non ho il diritto di  riconfermare un  Piatek  della situazione  perché vale molto di più ed e giusto che rimane nel presidente che in quella lega c’era

In tutti i casi all'altro presidente bisogna dare un compenso in crediti   in base alla differenza di ingaggi e plusvalenza reale del giocatore  nel corso dell'anno  e stabilito da  trasfermarket moltiplicato x i 5 e  Se il presidente non accetta dare l'opzione all'altro , se nemmeno l'altro non accetta cercare un accordo tra loro 2 giocando a ribasso e se non  lo trovano il giocatore torna svincolato  con base d’asta piu alta e la plusvalenza divisa in proporzione
esempio  PIATEK  il genova  l'ha pagato 4 milioni e oggi ne vale 40  quindi 40 -4 = 36 x5= 180  Sicuramente piatek nel nostro mercato è stato preso a poco rispetto al suo valore esempio  presidente A a 60  presidente  B  a 22
In questo caso supponiamo che  il presidente A ha il diritto di riconfermarlo a 60  ma deve versare 180 crediti a quello  B se pensa che sia troppo la decisione passa a quello  B che puo  riscattarlo a 22  ma versare al presidente di  serie A   60 - 22  +  180 se anche il preesidente si serie B ritiene che sia troppo la palla ritorna al presidente di serie A che puo giocare al ribasso confermando il giocatore e proponendo al presidente di serie B un compenso minore o cederlo ed richiedere lui un compenso minore..
se non si mettono daccordo il giocatore torna svincolato con base d'asta pari 60 e la plusvalenza divisa tra i 2  in base al precedente ingaggio   esempio 180 diviso 82(somma  dei 2 ingaggi)  = ,22 circa per cui  al presidente A vanno 2,2 X 60 = 132  al presidente di A  2,2 x 22 = 48 a quello di B .. come detto questo è un caso estremo di un giocatore  venuto dal nulla che è diventato top player per cui i crediti da versare all'altro sono tanti ma anche nella realtà il giocatore se restava al genova avrebbe dovuto aver avere un ritocco di ingaggio non indifferente ma con il vantaggio di un cartellino pesante...
In tutti gli altri casi la plusvalenza del giocatore è minima anzi in alcuni casi anche negativo tipo DZEKO per cui giusto che all'tro presidente non gli  debba nulla.

Altra proposta ma mi sembra che gia venga applicata è quelle delle riconferme con nuovi presidenti se una squadra di A non viene riconfermato il presidente non lo troverei sul forum ma darei priorita a quelli di B in base alla classifica e possono scegliere se confermare la squadra di A o portarsi quella della B, per la B al contrario se una squdra non viene confermata farei entrare un nuovo presidente ma partendo da 0 e non dargli la possibilità di prendere quella squadra in questo modo si da la priorità alle squadre pianificate.

Ultima proposta  è quella che se un giocatore in rosa  subisce un infortunio la cui stagione è da considerare terminata  o infortunato fino a gennaio  si possa considerare un giocatore da riconfermare la prossima stagione  e  rimpiazzarlo con altro giocatore alla prima sessione di mercato.
 

ciao rcamelo e benvenute le tue proposte....io sono aperto alle proposte di tutti, ma siccome sono 10 anni che giochiamo, fidatevi che l esperienza passata ci fà prendere alcune decisioni, nn c è chiusura preventiva
ti rispondo nel dettaglio
1 si può mettere ai voti, se la maggioranza è d accordo, da aste da 50 in su facciamo partire il rilancio minimo secondo tabella
4 la graduatoria di lega già adesso stabilisce la priorità su chi abbia diritto di rilevare una squadra; nn è possibile però consentirgli di portarsi la propria squadra in un altra serie, perchè il mercato lo facciamo sulla base delle squadre esistenti....se una squadra viene poi abbandonata dal proprio presidente, nn è giusto che chi ha fatto scelte di mercato calcolando che quella squadra partecipava, venga penalizzato dalla partecipazione di una squadra che nn ci doveva essere
5 il roster 3-10-10-7 è già molto ampio, possiamo valutare se ampliarlo ( ma temo che poi sia difficile fare la squadra per tutti ), perciò col 3-10-10-7, ci si può portare in rosa un infortunato e avere cmq titolari



su 2 e 3 nn sono d accordo, ti spiego perchè:
2 dare altre 4 ore per il mercato pubblico nn ha senso, magari si potrebbe farlo nelle ultime 4 ore prima della chiusura del mercato;
il problema dei rilanci a 10 minuti lo abbiamo già avuto; nn tutti possono stare per 4 ore di seguito a rilanciare ogni 10 minuti
meglio che nelle ultime 24 ore i rilanci siano consistenti....e chi piazza l ultimo rilancio valido prima della chiusura si prende il calciatore
3 è talmente complicato quello che proponi....che nn è accettabile:
ho già risposto su qst: chi ha competenza e prende giovani promesse a poco, ha il vantaggio di
- usufruirne pagandolo poco fin qnd nn arriva una squadra che lo ha pagato di piu
-pagandolo poco, può comprare altri calciatori
- qnd teme che nel torneo successivo possa perdere il calciatore perchè un altra lo ha pagato di piu, lo può vendere a chi presumibilmente contro quella squadra nn giocherà



La differenza tra A e B rispecchia la realtà, ma anche la graduatoria di merito; chi retrocede avrà un budget minore, ma cmq anche i residui che ha messo da parte negli anni
Bisogna essere operativi sul mercato, altrimenti si perdono i propri calciatori

Ciao Presidente, la mia prima emali era molto lunga e confusionale per cui riepilogo le mie idee del punti

con il punto 5 non intendevo dire aumentare le sloot ma per i soli giocatori che di certo saltano un nostro girone  intero per infortunio , doping , fuori rosa ecc e per un max di 2 a squadra  consideralo come giocatore con opzione di riconfermare la prossima stagione lasciandolo svincolato nessuna sloot in piu esempio ad agosto ho preso dionisi e dopo 2 ore esce il comunicato che rientrava a marzo quindi oltre all'ingaggio buttato dovevo aspettare la prossima sessione di mercato per tagliarlo oppure pagare la penale... Con la mia proposta cambia solo che a gennaio potevo chiedere di riconfermarlo al prezzo pagato


per il punto 2  ) prolungare di 2 o 4 ore o fare nelle ultime 2-4 ore  per me è indefferente in realta basterebbe anche una sola ora con margine di 1 minuto... quello che cambia e che se so che il mercto chiude alle 19 io mi collego in quell'ora e provo a fare il prezzo l'ultimo secondo e faccio fesso chi da giorni è dietro quel giocatore e che in quell'istante non poteva esserci...se invese so che parte le ore supplementari  io devo aspettare al max altri  1-5 minuti a secondo della finestra che si decide  per vedere se il giocatore mi viene assegnato  o rilaniciato , la differenza e che ho una possibilità in piu di fare asta e non di vedermi soffiare  il giocatore per un secondo colpa della connessione  ecc ...penso che alla fine rimangono sempre  pochi giocatori e che in questo modo si prolunga al max di 15 minuti l'asta

Per il punto 3 in un certo senso a parte le soluzioni complicati proposte sei favorevole dato che 
quando dici di venderlo se temo di perderlo e come dire so che sono promosso o retrocesso e nella lega in cui vado lo perderei per cui lo vendo ( quindi e come se sei favorevole che sia giusto che chi era nella lega debba avere la priorità e l'altro un compenso)  ,oppure  avere la possibilità di venderlo all'atra lega 

quando dici che se lo pago poco vuol dire che si possono prendere altri giocatoiri  la mia proposta infatti non creava  differenze  se io lo pago poco e l'altro tanto ma se io poco e l'atro qualche credito in piu
non è brutto vedersi soffiare un giocatore se lo ha pagato di piu ma se io c'è in rosa da una vita e tu lo acquidti all'ultima sessione  per pochi crediti in piu
Conunque l'idea di fondo non è quella di cambiare la regola in merito dato che è uguale per tutti quindi una volta puo essermi vantaggiosa ed un altra no ma quella di riconoscere qualcosa all'altro presidente  che puo andare da un semplice recupero dell'ingaggio ad un accredito pari alla  plusvalenza reale  andando su trasfermarket fare la differenza  magari fissare un tetto max di 100 crediti 
Buon proseguimento a tutti.

 

 
 

Il principio di mettere tutti in grado di gestire al meglio la propria formazione è alla base del FANTA CACLIO REALE....ma deve valere per tutti....
si può prevedere un lasso di tempo determinato in cui i rilanci abbiano una scadenza piu breve....ma 10 minuti sono assolutamente troppo pochi....
fai una proposta concreta e la valutiamo



si può valutare un indennizzo da chi paga di più il calciatore a chi lo perde....fai una proposta semplice precisa che valutiamo se adottarla e da quando....



però con le regole attuali, se io so che alle 20.30 finisce il mercato, qnd so che nn potrò essere alle 20.29 per fare l ultimo rilancio, faccio un rilancio piu alto che posso e poi vedo se tu rilanci ancora, ti prendi il calciatore
con le regole attuali, ora, nell ultima sessione di mercato io mi vendo i calciatori che so che quasi sicuramente perderò perchè pagati di più....
magari valuterei di più la possibilità di adeguare l ingaggio....come nella realta....ma dovremmo definire bene come, da qnd partire....certo nn per qst sessione....



è previsto che io debba poter visionare le rose di tutte le squadre....perciò nei 10 sono previsti anche gli infortunati....
se poi vuoi allargare il roster, fai una proposta concreta che la valutiamo se cambiare e da qnd