Voti

prendere come esmpio micione che con un filo di polemica incita a risolvere il problema in maniera educata

quoto il brutto al 100%! Si micione speriamo di poterVi dare buone notizie gia la settimana prossima... Speriamo bene!

Ullallà! Poichè la mia Lega non è riuscita ad iniziare il campionato alla prima giornata (eravamo ancora tutti in viaggio!), quest'anno me la stavo prendendo comoda, prima di informarmi per bene sulle novità fantacalcistiche. E così, solo oggi sono capitato sul mio caro Fantaservice, per scoprire con disappunto questa faccenda dei voti. Purtroppo, nella nostra Lega (http://www.tintobrassanese.tk) da sempre utilizziamo i voti del CorSport, e solo in due avevamo l'iscrizione al FantaserviceClub; escludo pertanto categoricamente che gli altri componenti accettino di passare ai voti di un sito a loro sconosciuto. Questo per dire che anche io, pur non essendomi iscritto a questo servizio solo per fare il "prendi i voti e scappa" (come ha detto qualcuno), e pur apprezzando tutti gli altri servizi proposti da questo ottimo sito, dubito fortemente di decidermi a pagare 10€ per avere soltanto gli "optional", senza avere il "core business". Ma tutta questa lunga premessa mi porta alla mia proposta, rivoluzionaria, ottimistica e anche discretamente bastarda, per risolvere questo problema: caro Staff, ma cosa ne dici di acquistare, ogni lunedì o altro giorno deputato, entrambi i quotidiani sportivi, e dopodichè pubblicare i vostri voti, magari divisi in tre categorie, tipo Voti Fantaservice C, Voti Fantaservice G, Voti Fantaservice S ?? Capito il giochino?? Ok, passo a spiegare per chi non ha abbastanza immaginazione: cosa impedisce ai nostri valenti organizzatori di FS di decidere che i voti da loro ratificati siano in tutto e per tutto uguali a quelli della Gazza o del Corriere? Ahò, insomma, persino gli stessi quotidiani possono dare lo stesso voto allo stesso giocatore, cosa impedisce che anche gli autori del sito la pensino uguale? Capisco che un giornale si possa difendere con il copyright, ma non credo che il "6,5" sia un marchio registrato! Ecco quindi spiegate le tre categorie di cui sopra: C per CorSport, G per la rosea e S per il sito. Che ne dite? E' troppo sporca, o si può fare? Attendo commenti dagli utenti e dallo Staff... Saluti,

CHE BASTARDATA VELENO PERO NON FA UNA GRINZA...CREDO CHE PERO QUELLI DELLA GAZZETTA POTREBBERE SENTIRSI PRESI PER I FONDELLI E QUESTO PORTREBBE AD UN ULTERIORE COMPLICAZIONE DELLA FACCENDA...LA COSA PIU SAGGIA SECONDO ME DA FARE è LASCIARE CHE STAFF PROSEGUA NELLE SUE TRATTATIVE...CQUE SECONDO ME QUESTA è UN CAMPGNA DI MERCHANDISING DELLA GAZZETTA...PROBABILMENTE SI SONO ACCORTI CHE INTERNET ERA PIU UTLIZZATO DEL CARTACEO...DI CONSEGUENZA HANNO LEVATO I VOTI DALLA GAZZETTA(SPECIALE SERIE A) E DI CONSEGUENZA ANCHE HAI SITI DI FANTACALCIO...PER LORO DEVE ESSERE UN BEL INCREMENTO DI COPIE VENDUTE..IL LUNEDI E IL MARTEDI LA GAZZA ANDREBBE A RUBA SPECIALMENTE PER QUANTO RIGUARDA IL ARTEDI DOVE DURANTE L'ANNO SENZA MERCATO E CAVOLATE VARIE SONO RARI GLI ARGOMENTI INTERESSANTI...COPRIREBBERO COSI UN GIORNODOVE VENDONO POCHE COPIE...A LIVELLO DI GESTIONE MANAGERIALE IL RAGIONAMENTO NON FA UNA GRINZA...SOTTO IL PUNTO DI VISTA UMANO UN PO MENO

La proposta di Veleno non è male, aggiungo che, per chi come noi ha sempre usato la media dei voti dei due giornali (C & G) si potrebbe inventare un voto tipo "Fantaservice media" e credo che non possano dire davvero nulla, visto che effettivamente non è possono avere il copyright su tutto. Personalmente questi signori da me non avranno 1 € a settimana e non mi costringeranno a comprare il giornale il martedì per avere i voti e leggere due cavolate di articoli. Auspico davvero che per alzare le vendite dei loro quotidiani non debbano ricorrere a questi mezzucci, che pensino ad alzare il livello di qualità generale di quello che scrivono (mediamente basso). Alla prossima puntata...

interessante discussione. prima di tutto vorrei farvi notare che i voti sulla gazzetta on-line ci sono, sotto le pagine delle singole società (non so da quando perchè ero assente lunedì scorso). di certo, dalle 14:57 di lunedì, era possibile scaricare il .txt con TUTTI i voti della gazza. ma il problema non è questo, m'innervosisce a dismisura sentire gente che ancora non s'è accorta come i voti di corriere e gazzetta sia brutalmente falsati ad ogni giornata. solo sprovveduti e superficiali fantacalcisti non potrebbero notare come i voti di roma e lazio sul corriere sono SEMPRE pompati rispetto alla media nazionale. stessa a cosa per le milanesi sulla gazza e la juve su tuttosport! MA RAGGAZZI! PURE I SASSI LO SANNO! SONO ANNI CHE LE COSE VANNO COSÌ! e se solo vi fermaste un attimo a riflettere, capireste che gli amici di fantaservice, non essendo aggregati a nessuna società calcistica, non avrebbero alcun vantaggio a "barare" sui voti e questo l'anno già anche dimostrato per tutta la stagione scorsa dove per la prima volta in 11 anni di fantacalcio non ho sentito una sola lamentela per voti datti akka..o! detto questo invito lo staff di non apportare alcuna modifica e chi non è soddisfatto del servizio dica pure la sua e poi continui per la sua strada amen

Caro Tino, gli squilibri nei voti dei quotidiani sono arcinoti e, ormai, fanno anche parte del gioco, se vogliamo (nella nostra Lega i giocatori delle romane vanno a ruba proprio perchè usiamo il Corriere). Non discuto che i voti di FS siano indubbiamente più imparziali, ma vedi, quando hai una lega di 10 persone, di cui solo la metà navigano regolarmente, e solo uno o due lo fanno assiduamente e sono iscritti a FSC, è impensabile proporre di usare i voti di un qualsivoglia sito! Gli altri non accetterebbero mai, e credo anche a ragione. Ringrazio invece il Brutto e Micione che appoggiano la mia proposta. Replicando però al Brutto: dici che poi quelli della Gazza si sentirebbero presi per i fondelli e "questo porterebbe ad un'ulteriore complicazione della faccenda"; ti rispondo: E allora? Sai che ti dico? Se questi della Gazza vogliono il muro contro muro, beh, chissenefrega! Se ci restano male, beh...fanno le famose tre fatiche! Mica possono impedire a tutte le edicole d'Italia di vendere a Staff la rosea, noo? Peggio per loro! Ora attendo però con ansia la risposta di Staff, Matrix, o chi altri possa parlare a nome di FS...

oh veleno, allora il problema non si pone, se la maggior parte di voi non naviga continuate pure a non farlo e i conti fateveli con la cartacea come facevamo pure noi anni fa. cmq ribadisco il concetto: chi vuole avere i voti della gazza può continuare a scaricarseli dal loro sito GRATIS oppure appoggiarsi ad uno dei tanti siti privati dove c'è una buonanima che ogni mattina presto li ricopia dalla rosa

Eh, lo so Tino, ma restano due fatti: - i miei compagni di lega usano il cartaceo, sì, ma io invece sfruttavo, e con molto entusiasmo, Fantaservice! - purtroppo di siti con i voti della Gazza se ne trovano, col Corriere invece no! E noi quello utilizziamo... :-( Comunque, in tutto questo, resta ferma la mia fiducia allo staff del sito; se io mi danno per avere i voti dei quotidiani in formato scaricabile è solo per i motivi di cui nei post precedenti, ma non certo perchè voglia accusare FS di non essere imparziale o professionale, anzi! Saluti,

************************************ , forse qui trovi quello che fa al caso tuo, noi li abbiamo usati per una stagione per poi abbandonarli a favore di fantaservice. se rircordo bene i fantatabellini sono già la media di gazzetta e corriere

Modificato da moderatore il 05/09/2005 16:57:19