Nuovo regolamento per fantacal...

Premetto che sono stato indeciso se inserire la discussione in questo forum o nel forum "Leghe pubbliche"... spero di aver fatto la scelta giusta. Sto per preparare il nuovo regolamento per il torneo di cui sono "presidente" e che gestiamo con programmi fatti ad hoc. Volevo introdurre questa modifica: rose sempre da 25 giocatori ma senza obbligare i partrecipanti a rispettare un numero preciso per ruolo. Qualcuno ha voglia di aiutarmi a trovare pro e contro ? Il movente che mi spinge è, visto che non facciamo l'asta, riuscire ad avere rose sempre meno simili... Grazie e ciao.

oooooooooh finalmente una discussione intrigante! la stanza è azzeccatissima caro dacdam. allora, se ho ben capito non facendo l'asta ognuno si fa la rosa con le quotazioni di FS (spero non altro ) e con un tetto max di fmld. quindi avrete più di un totti, kakà e così via. giusto? io ti sconsiglio di NON fare la modifica, più passano gli anni e più è facile restare senza un centrocampista o una punta. dando libertà ai presidenti di decidere il numero di calciatori per ruolo (anche mettendo un minimo ma che sarà sempre < al nr. attuale) i rischi di giocare in inferiorità numerica aumentano inevitabilemente. tu mi dirai: " 'zzi del presidente che gioca in 9" , vero, infatti non mi preoccupo per lui ma per chi ci gioca contro. magari sta domenica un tuo amico vince facile contro un avversario con 2 s.v., poi invece contro di te gioca in 11 e tu non ne trai alcun vantaggio. questo significa falsare il campionato. noi in lega siamo per vincere le partite sul campo e non per forfait... noi anni fa sperimentammo addirittura le rose fluttuanti, praticamente la rosa poteva arrivare fino a 30 calciatori e soprattutto ti permetteva di fare scambi incrociando i ruoli e dandoti la possibilità di fare acquisti senza dover prima cedere per liberare un buco. beh, l'abbandonammo l'anno dopo perchè sul mercato non restava più nulla e quindi c'erano molte meno possibilità di raddrizzare na stagione nata male. e poi tutta la gestione si cimplicava notevolmente, anche semplicemente dal lato grafico... byebye

Bella TI NO... hai toccato i temi caldi che mi stanno a cuore: le rose uguali e il casi di inferiorità numerica che avvantaggiano questa o quella squadra. Ci ho pensato un pò e credo che tu abbia ragione.... Non ci si può fidare dei "presidenti" altrimenti si rischia di avere un campionato sfalsato. Il dubbio mi è sorto pensando a cosa sarebbe successo se non avessi obbligato tutti ad avere tre portieri.... e poi, se uno può permettersi di avere solo tre punte in rosa chi comprerà ??? Solo i più forti, quindi rose ancora più uguali. Il fatto è che sto cercando nuove regole per rendere appetibile un fantacampionato in crisi a causa delle rose troppo uguali e dei fantapresidenti che non consegnano la distinta se non quando ogni tanto si ricordano (finendo inevitabilmente per sfalsare il campionato)... Quest'anno ho perso due partecipanti storici che si sono stufati di questa situazione... li ho rimpiazzati e siamo di nuovo in 18, ma l'anno prossimo ????

minghio in 18!?!? piglia gli 8 più affidabili e fai un campionato con asta iniziale e vedrai che gli stimoli torneranno, perchè l'asta è la cosa più bella e divertente della stagione! se via MP mi mandi un tuo indirizzo di posta ti inoltro volentieri il nostro attuale regolamento che con gli anni, come dici tu, s'è arricchito di numerose chicche per renderlo sempre più accattivante e per risolvere i problemi di affidabilità (noi li multiamo... ) ciao

Personalmente non sono d'accordo nella "flessibilita" dei ruoli nella rosa...... la bravura di un allenatroe di Fantacalcio si vede anche in fase d'asta, e di scelta di quei giocatori che ritiene funzionali al progetto del gioco...... la bravura tecnico-tattica, e di strategia della rosa credo sia una componente fondamentale di questo gioco..... come dire, c'è un prima fase (l'asta), una "durante" (gestione della rosa, ivi compreso mercato di riparazione), ed un dopo (tirare la volata con le rose titolari delle squadre di serie A che cambiano, in funzione degli obiettivi da raggiungere: titolo, Champion's, UEFA, salvezza ... ).

Modificato da MaurizioCiccio il 01/08/2007 12:02:25

Alla fine ho deciso di non fare la rosa flessibile... Per vedere di risolvere il problema delle rose uguali ho fatto così: 1- Mercato sempre aperto per giocatori non posseduti da nessuno (svincolati). 2- I calciatori tesserati in almeno una squadra sono acquistabili solo in una finestra di mercato che va da inizio febbraio a fine marzo. 3- Plusvalenze: il costo dei giocatori viene incrementato di un fattore calcolato in base a quante squadre li posseggono (+ squadre = + costo) Speriamo che vada bene.... che fatica pare il presidente. X TI NO: ti stupisci che siamo in 18... quest'anno ho dovuto dire di no a 2 nuove squadre... effettivamente siamo un pò in tanti, non possiamo fare l'asta, m a è un bel campionato.

Secondo me è più bello fare l'asta in cui SOLO 1 fanta-allenatore può possedere quel determinato calciatore... Così per esempio quando segna Trezeguet o Kaka non esultano in 3/4, ma solo 1!

quoto davide ma per dacdam in 18 è obbligatorio quel metodo lì... non credo esistano 25x18=450 giocatori decenti

Al di là di aver giocatori decenti, la domanda è: con l'asta per 18 squadre, quante squadre giocheranno in 11 almeno la metà delle partite ? No, è un'idea da scartare a priori. Avevamo pensato a porre un tetto limite di "possedimenti" per ogni calciatore, ma regolamentare una cosa del genere è un casino.... A dir la verità c'è un altro aspetto che mi preoccupa: se fate l'asta avete gli scambi di giocatori tra una squadra e l'altra... come fate ad evitare che un allenatore in coda alla classifica ceda i pezzi pregiati all'amico che lotta per la vittoria ???? Perchè, essendo in 18, ho valutato che statisticamente sarebbe stato probabile che prima o poi mi sarei ritrovato a fare i conti con una "fantacalciopoli"..... e poi quando lavoro, se devo rispondere ad una cifra di mail ????

Noi abbiamo la rosa variabile, con un minimo ed un massimo per ruolo. Da quando l'abbiamo adottata i casi di inferiorità numerica sono diminuiti sensibilmente. La rosa variabile permette anche di decidere quale strategia adottare, pochi ma buoni oppure tanti per avere più possibilità di beccare gli acquisti giusti. Noi adottiamo questo sistema in una lega da otto. Portieri 2-4 (ma di massimo 2 squadre), difensori 6-10, centrocambisti 6-10, attaccanti 5-7. Non abbiamo il mercato libero, ma due sessioni a novembre e febbraio, nelle quali è possibile aumentare il numero di giocatori in rosa se all'inizio si è puntato su una rosa risteretta. Da noi funziona bene, ma in 18 è un'altra cosa, in ogni caso la completa libertà secondo me non funziona. c'è sempre quello che prende 10 attaccanti e poi non ha mai i giocatori da mandare in campo negli altri ruoli. Per quel che riguarda una specie di moggiopoli, noi abbiamo inserito una regola fair play, ogni azione atta a trarre vantaggio indebito o danneggiare terzi verrà severamente punito, questo evita scambia assurdi o manovre che aggirino il regolamento, dopo gli inizi turbolenti dopo tutto e filato liscio. Noi penalizziamo anche chi non da la formazione con regolarità.

Modificato da uribe il 05/08/2007 11:35:13