mercato pubblico in asta priva...

1) copand
2)  FANDUNELLO 2019-2020
3) KITES TRAKORNA
4) salve, è stato acquistato un giocatore nel mercato pubblico (Mancosu) il cui valore di mercato era pari a 13. L'acquisto è stato effettuato a seguito del rilancio di 1 credito, quindi a 14.
Dato che colui che aveva fatto l'offerta iniziale di 13 nel frattempo aveva comprato altri giocatori, riducendo il suo capitale a meno di 13 crediti (non poteva più acquistare mancosu a 13 per carenza di crediti), il calciatore non avrebbe dovuto essere assegnato a 13 anzichè a 14? L'anno scorso almeno ricordo che era così.

Grazie per il chiarimento

saluti

 

Ciao, come puoi vedere dalla sua scheda dei trasferimenti il calciatore segnalato è stato acquistato a 14 crediti, quindi vuol dire che tale budget era a sua disposizone.

Ciao.

Salve

si è stato acquistato a 14 dal FANTALLENATORE-B che ha rilanciato l'offerta iniziale di 13 del FANTALLENATORE-A, ma al momento dell'assegnazione il FANTALLENATORE-A (che inizialmente aveva puntato 13) non aveva più a disposizione i crediti sufficienti per prenderlo a 13 avendo acquistati altri giocatori poco prima (aveva solo 2 crediti).

L'anno scorso RICORDO BENE che in questi casi il giocatore veniva assegnato al prezzo iniziale e quindi nel caso specifico a 13 e non a 14 proprio per una questione di CORRETTEZZA, altrimenti è un caos perchè chi ha ad esempio 50 crediti punta proprio 50 su tutti i giocatori (anche se il loro valore di mercato è molto piu basso) e gli altri fantallenatori sono costretti a prenderli eventualmente a 51, anche se il fantallenatore che aveva puntato 50 su tutti  non ha piu a disposizione 50 crediti avendo fatto altre operazioni nel frattempo.

 

ciao copand,
abbiamo verificato le impostazioni delle tua lega ed il tipo di mercato pubblico è impostato su "Classico a rilancio" e non su "Con tetto d'offerta".
probabilmente lo scorso anno giocavate con questa seconda modalità che in effette prevede quanto dici. nel mercato a rilancio classico una volta fatta l'offerta, se si hanno i crediti, è quella la cifra che si spende per l'acquisto.

Guardi sono sicuro di no.

Le impostazioni sono le stesse, mai messo nessun tetto d'offerta. 
Abbiamo sempre usato l'asta classica a rilancio.
Cosi come è ora diventa una jungla, é possibile correggerlo per favore?

Grazie ancora

Salve

È possibile correggere questo errore?

Giocatore X vale 10 crediti

Squadra A ha a disposizione 20 crediti e offre 10 per il giocatore X

Squadra B offre 11 crediti per il giocatore X

Squadra A nel frattempo compra.giocatore Y che costava 15 cio comporta che ora Squadra A ha a disposizione  meno di 10 crediti, la sua offerta per il giocatore X sarebbe nulla

Il giocatore X viene assegnato alla squadra B per 11 crediti.

IL GIOCATORE X IN REALTÀ A QUEL PUNTO DOVREBBE ESSERE ASSEGNATO ALLA SQUADRA B PER 10 CREDITI E NON 11, L'ANNO  SCORSO FUNZIONAVA COSI ED ERA OVVIAMNETE LA COSA GIUSTA.

GRAZIE

Ciao copand, purtroppo ti sbagli, la logica di questo tipo di mercato è sempre stata la stessa.
Per ovviare a quello che dici abbiamo introdotto l'impostazione "impegna crediti" che evita situazioni di questo tipo.

Ciao