Riaggiornare voti Premier Leag...

Vedendo alcuni voti di Premier dell'ultima giornata, noto che qualcosa non va. Vorrei che fossero ricontati alcuni voti.

Partita Aston Villa-Liverpoll, finita 7-2 per il Villa

Difesa del Villa:

Targett: 5,75

Mings: 5,75

Konsa: 5,75

Cash: 6,25

Difesa del Liverpool, che ha preso 7 reti!:

Alexander-Arnold: 6,25

Joe Gomez: 5,25

Van Dijk: 5,5

Robertson: 5,75

Media voto difesa Aston Villa: 5,87

Media voto difesa Liverpool: 5,68

La difesa della squadra vincente che è di poco superiore alla media della difesa della squadra che ha preso sette reti? Vincere 7-2 e prendere un'insufficienza di 5,87??

Inoltre, Mings, Konsa, Targett, 5,75, gli stessi punti di Robertson? Scherziamo?

Difesa del Manchester UTD, ha preso sei reti

Saw: 5

Maguire: 5,25

Baily: 5

Wan-Bissaka: 5,75

Media voto difesa UTD: 5,25

Media ancor più bassa di quella del Liverpool, che ha preso 7 reti, una in più dello UTD

Konsa, Targett e Mings hanno preso voti di una difesa che sarebbe da colabrodo, quando invece hanno vinto 7-2. Wan Bissaka, Robertson, che hanno preso tredici reti in due, si trovano gli stessi punti dei giocatori del Villa. Per non parlare di Alexander-Arnold, addirittura 6,25.

Non finisce qui. Everton-Brighton 4-2

Difesa Everton

Digne: 6,25

Keane: 5,75

Mina: 7

Coleman: 6,25

Media: 6,31

Media sulla sufficieza, ci sta. Ma il 5,75 a Keane?? Cioè, Keane ha giocato al livello di un Robertson? Di un Van Dijk o di un Maguire, che hanno preso 13 reti?

Una cosa è certa. I voti della difesa dell' Aston Villa sono sballati (in negativo), quelli di Liverpool e UTD anche sballati, ma in positivo.

Spero che possiate cambiarli. Grazie.

Modificato da effs-fed il 05/10/2020 04:03:50

Si richiede intervento sui risultati dell'ultimo turno di premier league 

I voti in pagella sono sballati

Nome lega Perfida Albioneship

grazie

Ciao, rispondo come ho risposto in un altro post visto che il quesito è lo stesso:

Come sapete i voti della Premier sono voti statistici che prendono in esame "i numeri" dei singoli calciatori. Tale voto è calcolato sui parametri quantitativi di ogni singolo calciatore per circa il 90% e solo per il rimanente 10% il voto viene influenzato dalla risultato della partita.

Questo significa che se anche una squadra vince 7-0 potrebbero esserci delle insufficienze perché magari le statistiche del calciatore dicono che la prestazione non è stata delle migliori.

Pensiamo che, essendo un voto statistico, debba rispettare la prestazione del calciatore più che quella della squadra, fermo restando che l'algoritmo è in continua evoluzione e questi risultati "larghi" delle squadre inglesi ci permetteranno di fare ancora tuning sui voti.

Comunque Vi ringraziamo delle segnalazioni, saranno molto utili a chi si occupa dell'algoritmo e vi assicuriamo che di giornata in giornata i voti si affineranno sempre più.

STAFF, SONO ANNI CHE DATE QUESTA RISPOSTA SULLE LAMENTELE SUI VOTI DELLE LEGHE ESTERE E DITE SEMPRE CHE SONO IN FASE DI STUDIO MA NON CAMBIA MAI NULLA E CONTINUANO AD ESSERCI QUESTE ASSURDITà!!!!

JANNJ58 se tu pensi che calcolare un voto statistico sia una banalità sei chiaramente libero di farlo e sei liberissimo di fare le tue critiche.

La mia risposta è la pura verità, considera però, che gli utenti non sono per nulla abituati al voto statistico. si aspettano che una squadra che vinca abbia tutti 7 e che una che perda abbia sempre insufficienze. Questa è una logica dei voti classici dei giornali, mi rendo conto che sia difficile da abbandonare ma pian piano ci dobbiamo tutti abituare.

Un voto oggettivo è complesso soprattutto perchè la valutazione qualitativa delle giocate è molto complessa e non sempre sono a disposizione "numeri" per poterla valutare.

A presto.