You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.
Essere o non essere un fannullone?
Utenti online sul forum: nessun utente è sul forum.

Essere o non essere un fannullone?

Autore: The Power -
contatta

ROMA - Doveva essere la 'rivoluzione' del Pubblico Impiego. Ma, come sempre, alla rivoluzione è seguita la restaurazione. E così è stata silenziosamente abrogata con un decreto legge pubblicato l'1 luglio (poi diventato la legge n.102/2009) la normativa 'antifannulloni' varata l'anno scorso dal ministro per la Pubblica Amministrazione Renato Brunetta, che prevedeva disposizioni penalizzanti per gli impiegati pubblici, tra le quali indennità di malattia ridotta, e fascia di reperibilità per i dipendenti in malattia estesa praticamente a tutta la giornata (con un'unica 'ora d'aria' dalle 13 alle 14). Le fasce orarie di reperibilità sono tornate due di due ore ciascuna, la certificazione medica è stata nuovamente affidata al medico convenzionato, e sono state abrogate alcune delle norme che prevedevano penalizzazioni economiche. Ai dipendenti pubblici e ai loro sindacati non è rimasto che chiedersi, come fa per esempio la Flp, "perché quando sono state introdotte certe norme, come la reperibilità di 11 ore al giorno in caso di malattia, lo si è fatto con le "fanfare", tuonando contro i dipendenti pubblici assenteisti e fannulloni e ora che fa marcia indietro il ministro Brunetta non rilascia nemmeno una misera dichiarazioncina alla stampa?". Forse perché il provvedimento era ampiamente incostituzionale, obiettano i segretari di Fp Cgil, Cisl Fp, Uil Fpl. "Noi abbiamo chiesto fin dal nostro congresso di maggio al ministro Brunetta di tornare indietro e di rendere omologate al privato tutte le regole del pubblico - dice Giovanni Faverin, segretario Cisl-Funzione Pubblica - Le norme ora abrogate erano frutto di un eccessivo accanimento con il controllo, stavano in una logica di pressione dell'opinione pubblica". "Le norme precedenti sono state ripristinate a seguito alle pressioni di noi sindacati - conferma Giovanni Torluccio, segretario della Uil Funzione Pubblica - che abbiamo subito denunciato la nuova normativa come punitiva e illogica". "Si conferma il fatto che avevamo ragione quando parlavamo di 'Tanto rumore per nulla'", dice ironicamente Carlo Podda, segretario della Cgil Fp. E adesso? Adesso è tutto come prima, peggio di prima, denunciano i sindacati. "Dopo oltre un anno di annunci mediatici - rileva amareggiato Podda - i cittadini e le imprese possono purtroppo vedere che laddove i servizi funzionavano più o meno bene continuano a farlo, e così là dove funzionavano male. Semmai c'è il rischio che, con tutti i tagli fatti dal governo, anche là dove le cose funzionavano non troppo male adesso vadano peggio. E invece c'è bisogno di una Pubblica Amministrazione che funzioni, e noi sindacati, a differenza di quello che dice il ministro, abbiamo tutto l'interesse perché funzioni davvero". "Prima di mettere mano a questa materia in modo così ideologico - aggiunge Torluccio - scatenando la campagna mediatica contro i fannulloni, avrebbe dovuto verificare cosa davvero non funziona nella PA e in particolare nei dirigenti, nella politica che mette le mani dappertutto. Interessi profondi e molto concreti, altro che i dipendenti fannulloni. Adesso la sua campagna pubblicitaria gli si sta rivoltando contro. E infatti gli ultimi dati che sono usciti sull'incidenza delle malattie fanno vedere che ad agosto c'è stato un aumento". "Da parte nostra - conclude Torluccio - dopo questa vicenda rimane la sgradevolissima sensazione di un ministro che non incide in alcun modo sui problemi veri della P.A., che non ha alcuna intenzione, per esempio, di intervenire sugli sprechi e sulle consulenze (i cui costi si aggirano intorno ai due miliardi annui)". Articolo tratto da larepubblica.it E allora? Non erano i fannulloni il vero male della P.A., se erano loro perchè sonos tati graziati? Una cosa è fare del populismo, come ha sempre fatto Brunetta, na cosa è risolveri i problemi veri, cosa che Brunetta non ha mai fatto, mai ha toccato realmente le cause di inefficienza della P.A.

Autore: Hypno -
contatta
Ovunque

A parte tutto io Brunetta l'ho visto di presenza e vi assicuro che se in tv pare basso di presenza rischi di schiacciarlo, come quando pesti una m**da di cane (lungi da me fare qualunque tipo di similitudine, era un esempio come un altro.) Chiaramente Berlusconi l'ha scelto perchè al confronto suo pare un Corazziere bello e slanciato. E anche perchè ogni volta che parla dice cazzate, così nel confronto Berlusca pare Albert Einstein

Autore: the power3 -
contatta
yyy

ma è dura Hypno, se la giocano veramente alla pari

Autore: lollo95 -
contatta
Bologna

Hypno spero che tu non ti sia perso questo: Sembra veramente Paolo Rossi! Ma abbiamo veramente questa gente A RAPPRESENTAE L'ITALIA, ANCHE ALL'ESTERO? non ho parole. prima o poi moriranno, no? non sono tutti immortali (come chi li sostiene vorrebbe dimostrare)!

Autore: Hypno -
contatta
Ovunque

Fa veramente ridere, anche perchè tra i parassiti della società si è scordato di nominare chi, come lui, prende non so quanti dei MIEI euri ogni mese per dire cazzate. E fa veramente ridere sentire parlare di sporcarsi le mani e di andare a lavorare. Ha parlato il coltivatore diretto.... Alla fine però ho capito: il problema dell' italia è di quegli st***zi degli impiegati del comune che si vanno a fare la spesa e degli altri registi di sinistra che hanno la faccetta triste. E io che pensavo che fosse la classe dirigente a spingermelo nel sedere..... Quanto mi sbagliavo, la colpa se siamo come siamo è di Gabriele Salvatores.

Partite Live
Ultimi risultati
chiudi