You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.
Processo breve...
Utenti online sul forum: nessun utente è sul forum.

Processo breve...

Autore: Fantamik -
contatta
Firenze

Il disegno di legge sul cosiddetto "processo breve" è arrivato in Senato, presentato dal Pdl e sottoscritto dalla Lega. Composto da tre articoli, prevede tra l'altro che la prescrizione scatti dopo due anni dalla richiesta di rinvio a giudizio del pubblico ministero per i processi in corso in primo grado e per reati "inferiori nel massimo ai dieci anni di reclusione", con una lunga lista di esclusioni. Sono a rischio proscioglimento i processi Parmalat e Cirio. Io non ho più parole. Solo sdegno. Ciascuno è libero di esprimere la propria opinione, io dico la mia: ma perchè non gli facciamo una legge personale che lo assolve da tutto così almeno si torna a discutere di problemi veri e collettivi in parlamento???

Autore: Gabriele012 -
contatta
pocholandia

ma perchè non gli facciamo una legge personale che lo assolve da tutto così almeno si torna a discutere di problemi veri e collettivi in parlamento??? Caro mik, è incredibile stavo per scrivere la stessa cosa, stamattina ne discutevo con amici qui allo studio, a questo punto si faccia una legge che lo assolve purchè si torni a parlare dei VERI problemi del paese, anche di giustizia se del caso, ma che si risolvano i problemi VERI della giustizia, ovvero, mancanza di risorse, moltiplicazione dei tribunali, "fannulonità" di alcuni magistrati, soprattutto i civilisti, informatizzazione reale che, per uno che ha a che fare quotidianamente con la malandata macchina della giustizia, sono le uniche esclusive ragioni della lunga durata dei processi e vi assicuro (e questo lo dico a prescindere dalla mia fede politica, da cittadino che opera per e nella giustizia) che il metodo per risolvere la lunghezza dei processi non è quella di imporne ex lege la riduzione della durata, questo, allo stato in cui si trova la macchina giudiziaria (vi assicuro vicino al collasso) E SFIDO CHIUNQUE A CONTRADDIRMI CON DATI REALI E NON SUPPOSIZIONI, è solo il modo più semplice per far dilagare l'impunità, purtroppo (e lo sottolineo) non solo di berlusconi, ma anche di numerosi farabutti (Un esempio pratico oltre quelli citati da MIK? Il processo per i rifiuti in Campania, che vede tra gli imputati il governatore Antonio Bassolino, rischia di essere fortemente ridimensionato. Alcuni reati come la truffa e la corruzione potrebbero cadere uno dopo l'altro se non conclusi in meno di un anno, visto che sono già in corso da un anno!!! per non parlare della Tyssen che rischia di rimanere impunita!) che hanno truffato i cittadini, per questo, di fronte a tale assurda conseguenza giungo a sostenere mio malgrado che forse è meglio se a Berlusconi gli fanno una legge solo per lui, perchè checchè se ne dica questo è un pre-indulto bello e buono...come siamo ridotti, da ITALIANO mi vergogno, molto.

Modificato da ocram78 il 13/11/2009 17:50:23

Autore: MaurizioCiccio -
contatta
GameMaster

.. e vogliamo parlare della sua NON-PRESA-DI-POSIZIONE nel caso Cosentino???? O melgio, ha fatt ofinta di niente e gli ha lasciato carta bianca??? Questo è il Berlusca signori, questa è l'Italia, e non si cambierà mai finchè si voteranno sti personaggi...... Saluti.... P.S. Ricordo a tutti (quei pochi che non lo sanno) che NON SONO DI SINISTRA, e che Berlusconi NON MI RAPPRESENTA.....

Autore: dingoderossi -
contatta
Roma

Ormai sta diventando una barzelletta,senza parole.Meglio una ad personam che favorisca solo lui piuttosto che una generica che possa favorire anche altre teste di......

Autore: Gabriele012 -
contatta
pocholandia

guarda ciccio che qui non c'è più pultroppo nessuna questione di destra e di sinistra, qui ci si sta mangiando quello che resta dell'italia, certo si possono mettere le fette di prosciutto davanti agli occhi e dire che finchè non passa in giudicato una sentenza Cosentino non è collusso con la Camorra, o che Bassolino fino ad ora non è stato condannato da nessuno o dire, peggio, che ridurre di colpo la durata dei processi è un buon modo per rendere efficiente la giustizia o peggio ancora che meglio questo che nulla, certo possiamo dire tutte queste belle cose, ma dopo NON abbiamo il diritto di lamentarci di nulla, siamo capre che pensano solo al proprio orticello. IO per ben due volte ho votato Bassolino a Presidente della Regione Campania, la prima perchè dopo l'esperienza napoletana lo pensavo uno adatto a governare, la seconda indirettamente perchè ho votato un consigliere facente parte della sua coalizione. Bene HO SBAGLIATO, ho riposto male il mio voto, alle prossime elezioni asseconderò la mia fede politica solo laddove a rappresentarla ci sia una persona idonea a tale ruolo, se dovesse essere un derivato di bassolino beh allora, tanto vale annullarla la scheda...

Autore: Fantamik -
contatta
Firenze

Credo che Ciccio si riferisca al fatto che una volta io dissi che l'unico modo per combattere il Berlusca è quello di sostenerne gli oppositori. Ma si va in off topic... ... davvero qui la fede politica non c'entra nulla

Autore: robreed -
contatta
GameMaster

Che ci sia un problema di "tempistica" nei processi questo è innegabile. Ma è altrettanto innegabile che questo procedimento sia l'ennesima porcata giudiziaria! Insomma, dare un limite di 2 anni e dire: "dopo 2 anni finisce tutto a tarallucci e vino" è un pò come dire "fate quello che vi pare tanto non sarete mai condannati"! Si è parlato di spreco di soldi pubblici: beh con questo procedimento non solo si continueranno a sprecare (se paghi per 2 anni un processo che viene chiuso per "raggiunti limiti di età" ne hai buttati parecchi di soldi), ma si vivrà ancora più nell'ingiustizia totale (semmai non ce ne fosse già abbastanza!) Insomma, i problemi della giustizia sono ben altri, e perfino Ocram li conosce! Facessero un provvedimento su queste, e le cose forse inizieranno a girare per il verso giusto. Ma probabilmente è proprio ciò che si vuole evitare...

Autore: Hypno -
contatta
Ovunque

Mi pare giusto, no? SIccome i processi durano troppo, allora si devono abbreviare i tempi. E come vuoi farlo? Dando ai magistrati più mezzi? Ovviamente no. Snellendo le lungaggini burocratiche? Ovviamente no. Punendo quei magistrati che, per dolo o negligenza, se la prendono comoda? Ovviamente no. IDEA ..... facciamo che dopo due anni liberiamo tutti e non se ne parla più!!! Dei geni assoluti. Così i processi dureranno poco. Certo, non serviranno a un c***o ma risolviamo un problema alla volta. Ma ci hanno preso per cretini?

Autore: espano -
contatta

eh si bella cagata di legge. fino a ke nn ci sarà certezza della pena o pene severe senza sconti ecc nn so dove andremo a finire.

Autore: albyD91 -
contatta
Castelnuovo del Garda

Vorrei davvero sapere come si fa a difendere ancora un personaggio del genere.. TOTALE SDEGNO..

Ultimi risultati
chiudi