Deputato lega e la polemica "h...

dingo dico errore della scuola perche sono stati i genitori a lamenarsi e avendo loro l'esclusivo diritto di scegliere l'educazione da dare hai figli,hanno ragione bisogna calcolare pure il fatto che i genitori che si sono lamentati non erano preseti a la lezione,quindi è probabile che i bimbi abbiano riportato a casa un messaggio che puo essere stato distorto da l'insegnate e quindi captato dai bambini nel modo sbagliato fino a divetare fastidioso a gli occhi del genitore

Ma la gente (mi riferisco ad alcuni genitori e alcuni politici), ma non hanno proprio niente da fare al giorno? Con tutte le porcate che passano in tv (cortoni animati compresi), sul 50% delle copertine in edicola (e non miferisco alle riviste porno), pubblicità in tv ma anche con gigantografie sparse per la città, per non parlare di internet e quello che gira senza controllo sui cellulari di molti adolescenti; ora il problema è qualche parola sul Diario di Anna Frank. E c'è pure chi gli fa da megafono. Idealmente sono sempre più schifato del paese dove sono nato, quando lo sarò pure fisicamente non avrò nessun rimpianto al lasciarlo al suo destino. Ed è dura ammetterlo ma sto perdendo sempre di più la voglia di difenderlo, non vorrei anch'io essere spedito in qualche centro accoglienza.

dingo dico errore della scuola perche sono stati i genitori a lamenarsi e avendo loro l'esclusivo diritto di scegliere l'educazione da dare hai figli,hanno ragione Ross il tuo giudizio è pacato rispettabile e condivisibile. La vedo in un atro modo. I genitori non hanno mica smepre ragione.C' chi protesta perchè un libro è magari troppo vicino a rveisionismi storici.C'è piuttosto chi protesta perchè ritengono un'insegnante poco adeguata all'insegnamento del figlio. Come i genitori hanno diritto di lamentarsi anche la scuola ha il diritto tramite gli addetti a portare conoscenza,cultura imprimere curiosità e sapere. A volte quel sapere può entrare in rotta di collisione con il buon costume.Questo sarebbe il caso delle pagine incriminate. Non puoi definire "hard"pagine che descrviono anche se minuziosamente un organo genitale femminile.Non parliamo di una descrizione di un atto sessuale tra un cavallo e 3 uomini.Parliamo di una descrzione squisitamente anatomica e per di più giunta ai posteri grazie una "ragazzina"quasi coetanea di quei bambini ai quali è stata sottoposta la lettura. A 9 anni non si crede ancora ne a cicogna ne a cavoli.Definire hard quelle pagine è una mancanza di rispetto "planetaria". Vorrei vedere se i genitori che si sono lamentati poi lascino i loro figli in stanza asolutamenti a digiuno di tv.Dovremmo vedere se alle 18:30 non guardino studio aperto che in quanto a "spicciola anatomia"ne sa qualcosa.

Per esprimere un giudizio fondato dovrei conoscere i passi in questione. Ma posso tirare a indovinare che l'argomento sarà trattato con inguenuità (vista l'età e il periodo in cui visse) e comunque mediato dalla presenza di una maestra. In linea di massima quindi tenderei ad essere daccordo con dingo e con jdipik. E mi sopraggiunge una riflessione: io da genitore alla notizia che a scuola hanno letto il diario di anna frank sarei contento e spererei che, anche se di soli 9 anni, mio figlio possa già iniziare a capire quanto in basso può spingersi l'uomo e quanto aberrante possa diventare e imparare che certi errori non si possono più permettere. Vi giuro che non mi passerebbe manco per l'anticamera del cervello di andare a protestare. Mi piacerebbe sapere quanti di questi genitori così "sconvolti" dal diario di anna frank permettano, poi, ai loro figli di navigare su internet senza una loro supervisione. E magari la politica non c'entra, ma non mi stupisce affatto che a prendersi carico della censura del diario di anna frank sia un leghista. Tanto per gettare qualche altro dubbio sul non proprio tollerante partito del carroccio. Magari però (vista la media culturale degli esponenti della lega) sto Grimoldi pensa che anna frank sia una escort austriaca amica di berlusca....

Modificato da Hypno il 23/01/2010 15:05:36

sarà èpure un caso che il deputato è leghista, ma ecco cos'ha detto nella sua interrogazione parlamentare a descrizione è talmente dettagliata da suscitare inevitabilmente turbamento in bambini della scuola elementare; tale libro non è inerente al programma di storia che la classe sta trattando; l'insegnante, su richiesta dei genitori, ha motivato la scelta di far leggere tale testo per insegnare ai bambini il valore della pace; la suddetta motivazione non giustifica per nulla la lettura della versione integrale, in particolar modo la parte relativa ai contenuti a carattere sessuale Beh certo. I bambini stavano studiano il giuramento dell' ampolla a pontedilegno e le radici storiche del giuramento di pontida. Che c'entra quel libro? La maestra non avrebbe dovuto proprio leggerlo. Men che meno visto che, sotto le mentite spoglie di un diario di una dodicenne ammazzata dalla furia nazista, in realtà si cela un vademecum della masturbazione.

Modificato da Hypno il 23/01/2010 15:47:58

Magari però (vista la media culturale degli esponenti della lega) sto Grimoldi pensa che anna frank sia una escort austriaca amica di berlusca.... Come darti torto? evidentemente bruciare la bandiera non sentirsi italiano,minacciare la corsa alle armi non bastava.Ottenuto un po più di visibilità e potere sono aumentate anche le cose più sconcertanti.Dal rimuovere le "targhe" al cavalcare l'odio verso gli immigrati e verso il sud siamo arrivati a un nuovo stadio. Revisionismo del diario di anna frank. Non più leggibile in chiave di memoria,coscienza,coraggio,storia,dolore Ma una anna frank che mal si addice a bambini di 9 anni. Evidentemente questo sig.Grisoldi riterrà insieme a quei geniali genitori che si sono "indignati",che il diario andrebbe letto solo a maggiore età.Forse vorrebbe che non fosse letto proprio.Dopotutto di moralità ne abbiamo da vendere e va difeso fino in fondo il nostro straordinario amore per il buoncostume del nostro paese. Speriamo che quelle pagine non abbiano "turbato"oltremodo quei poveri e innocenti bambini.Speriamo che i genitori abbiano il coraggio e la forza di farli crescere lo stesso bene.Spero che li sottoporranno a una immediata e forzata visione dei programmi di punta della mediaset,che poi è cosi vicino anche a governo e quindi lega...... Spero che quei bambini "portanno dimenticare"l'orrore di quella lettura. Lei,Anna frank,se fosse viva forse ci avvertirebbe che quello che viviamo noi non è poi cosi straordinariamente lontanto da quelle malsane idee che 70 anni fa cambiarono la storia. Tanto per chiarire...nel diario viene descritto anche l'organo sessuale del gatto. Speriamo che non se ne accorgano altrimenti sto diario lo bannano definitivamente da qualsiasi biblioteca.

dingo voglio precisare che sono d'accordo con te quando dici... Definire hard quelle pagine è una mancanza di rispetto "planetaria".

Prorpio oggi riflettevo su questo post.Riflettevo sulla storia e sulle parole di questo politico.Sulle polemiche dei genitori su insegnanti che devono(secondo me NON dovrebbero)discolparsi. Propiro oggi migliaia di immagini sono viaggiate sui nostri schermi.Ancora meglio reperibili su internet, Migliaia di corpi dilaniati,feriti,malnutriti e NUDI Credo che a breve avremo una nuova interrogazione parlamentare Se sono hard delle parole di una "ragazzina"figuriamoci le immagini che non descrivono ma mostrano organi genitali. L'impatto delle immagini è riconosicuto come più forte, Inoltre quelle immagini non sono "mediate"da nessuno.Il più delle volte. Eppure oggi non ho visto bollini rossi ne ho sentito ancora proteste.Arriveranno? spero di no.Quelle immagini nella loro crudezza dimostrano in pochi frame quello che è sttao uno dei peggiori crimini della storia.Ovviamente non c'è nulla di hard. Come non c 'è nulla di hard nelle parole scritte da una bambina che quella "storia", che oggi vogliamo non si ripeta e che onoriamo tramite la"giornata della memoria",l'h vissuta.Sulla sua pelle.Forse anche nuda,nuda dai vestiti.Ma mai spogliata dalla sua dignità.Dignità che alcuni politici non sanno neanche cosa significhi. Quel diario,quelle immagini,quei corpi rimangono scolpiti nelle nostre teste.Non importa se èla testa di un bambino di 9 anni o di un signore di 50. Affinchè questo...non accada più.

io non credo che qualcuno abbia il coraggio di arrivare a poliemizzare su questo intanto ieri sera è andato in onda un fil su anna frank,su rai uno...io direi una vera schifezza di lavoro ma dal tronde era il giorno per fare soldi sull'olocausto

Il film non l'ho visto ma immagino non sia un capolavoro Stanotte su sky hanno dato il bambino con il pigiama a righe.Per rimanere in tema