Chiuso per "elezioni"

Spero non si trasformi questo post nella solita caciara pro e contro berlusconi. Premesso questo, vorrei porre alla vostra attenzione il proveddimento adottato dal governo di chiudere (o trasfformare in tribune politiche) i programmi di approfondimento politico della tv di Stato (si noti bene non anche quelle private). In sostanza, a paritre da un mese prima del voto del 23/24 marzo 2010, programmi quali, Ballarò, Anno Zero, L'italia sul due (approfondimento politico), l'ultima parola (quello di Paragone), Porta a Porta, In mezz'ora ed altri simili, saranno sospesi a meno che non si trasformano in tribune poliche con spazi regolamentati. La notizia ha destato in me scalpore, perchè a mio avviso con il suddetto provvedimento si leggittima definitvamente il potere della politica sulla tv pubblica e la libera determinazione di scelta dei programmi dei cittadini. La decisione di sospensione, infatti, è stata presa sul presupposto che i suddetti programmi sono pollai televisi in cui non è garantita la par condicio e dunque vanno sospesi. Si è anche argomentato che per rispetto del pubblico che paga il canone è giusto che gli spazi politici siano regolamentati e non trattati da trasmissione che non garantiscono il contraddittorio. Ora, lungi da me da criticare il giudizio di "pollaiame" offerto su i citati programmi, è opinione e va rispettata, mi chiedo perchè io cittadino devo essere sostituito nelle mie determinazioni? Se non mi piace un programma non lo guardo, giusto? se lo ritengo offensivo delle mie idee lo ignoro, giusto? posso legittimare una tale decisione al mio posto sul presupposto che così sono garantito come contribuente? certo che no, perchè altrimenti bisognerebbe chiudere o sopsendere tutti quei programmi che soggettivamente non ci piacciono. Ad esempio, io non amo le fiction sentimentali e l'isola dei famosi, che si fa? per garantire il mio status di contribuente me li sospendete? certo che no! l'unica arma che ho è cambiare cananle no? non seguire quei programmi! ecco io ritengo che quel provvedimento ledi la nostra libera scelta, oltre a legittimare definitivameente l'ingresso sconsiderato della politica in rai, con il ruolo preponderante di editore censore!

Per rispettare la par condicio, il relatore è quota PD, ma il provvedimento è stato approvato con i soli voti della maggioranza. Uno schifo, se è una questione di carattere elettorale, che serve a tuttelare tutti, perchè ancor auna volta mediamerd ne è eslusa? Strano vero? Matrix potrà continuare e ballarò e anno zero no, però forse per fortuna ci togliamo di mezzo porta a porta, guardiamo almeno alle cose positive...

Gia il fatto che non sia esteso a tutte le reti lo trovo ua porcata.. E anche l'idea in se la trovo una porcata assoluta in quanto, come dice il buon ocram, esiste un apparecchio elettronico chiamato telecomando che ci permette di girare ove non ci piacesse il contenuto.. La libertà è la possibilità di sceglere fra più alternative.. cosi non si lascia alcuna libertà..

un altro passo verso la tirannia televisiva con a capo sempre e il solito tiranno.... burattini nelle mani di un unico burattinaio...questo siamo e questo meritiamo di essere...

Questa è dittatura vera è propria, piano piano si fara solo quello che dice lui. Siamo tornati indietro nel tempo, ma secondo me peggio, perchè il duce non aveva le televisioni e tutto il resto. QUOTO OCRAM ALLA STRAGRANDE

Al di la della mia scontatissima opinione sulla decisione, esprimo il mio dispiacere perchè sotto elezioni le trasmissioni politiche mi interessavano davvero.....

Articolo 21....diritto del cittadino ad essere informato(i giuristi mi contraddicano se sbaglio). Non aggiungo altro

la scarsa affluenza a questo post dimostra i miei timori: NON CI SCANDALIZZA PIU' NULLA SIAMO ASSUEFATTI DALL'ABUSO DI POTERE, PIEGATI ALLE VOLONTà ALTRUI, PRIVI DI SPIRITO DI CRITICA E D'INIZIATIVA...SALVO QUANDO C'E' DA LAMENTARSI ED INDIGNARIS, LI SIAMO TUTTI BRAVI!

Anche noi come tv locale autosospendiamo i programmi che non possano garantire i requisiti di par condicio. Il problema è proprio qui, la legge sulla par condicio così come è, è una boiata. Mediaset non li sospende perchè li trasforma in tribune politiche con egual spazio per tutti ( o almeno così ci fa credere). L'unica cosa che non mi torna è che dovrebbe essere il consiglio di amministrazione Rai a decidere su cosa sospendere o meno, non il governo stesso. Non è una cosa da poco quella che non torna.