Quando i giudici dovrebbero...

Sono sinceramente.. incazzato e profondamente preoccupato.. Ragazzi è dittatura.. saranno pagliacci merde st***zi o quant'altro.. Però siamo noi cittadini che viviamo in questa nazione.. che subiamo le loro scelte (o non scelte).. Loro hanno il c**o parato da stipendi altissimi.. intrallazzi vari e pensioni da capogiro.. Una legge ad hoc per riammettere la propria lista alle votazioni.. Dittatura del nuovo millenio.. n regime a partito unico farebbe troppo scalpore.. cosi almeno sembra tutto bello e democratico..

ho fatto le 2.00 a leggere tutto questo post e giunto alla fine sono dell'idea che debba essere NECESSARIAMENTE uppato o messo in evidenza, perchè a mio avviso puo essere molto molto importante affinchè tutti sappiano in che m**da stiamo andando a finire.

Ma che si vive in un paese di dubbia moralità lo si dice da 60 anni. Questo è solo l'ultimo dei sopprusi della famosa casta. Dingo questa non è democrazia, è un regime all'italiana, formato da connivenze extra-partitiche. Il PDL però è la massima espressione di questo. Alla sinistra va riconosciuto che almeno cercano di tenere un faccia decorosa, e per gli ideali una volta vinte le elezioni se ne sono andati a casa per ben due volte prima del tempo. La destra invece è sempre più simile all'arroganza del sul suo rappresentante massimo e ad esso è asservita. L'unica speranza, visto che ormai non hanno più freni inibitori, è che un giorno o l'altro la faranno talmente grossa da risvegliare sto popolo si rincoglioniti menefreghisti.

Se la sinistra avesse i cosiddetti ed interpretasse lo stato d'animo dei suoi sostenitori (sempre meno convinti) dovrebbe ritirare seduta stante i propri candidati dalle Regionali di Lazio e Lombardia. Sarebbe un segnale netto, forte ed evidente che affermerebbe un principio che in democrazia dovrebbe essere assodato sempre: LE REGOLE DEL GIOCO SI FANNO INSIEME, ALTRIMENTI GIOCACI DA SOLO. In realtà questo è un principio elementare anche di un banale gioco come il fantacalcio, talmente elementare che qualcuno ha deciso di ignorarlo. Bene fa chi, come dingo, alle elezioni non partecipa proprio, con queste regole siamo alla farsa. Fossi un cittadino lombardo o laziale, agirei come dingo...domenica 29 tutti in campagna!!

Sarebbe un segnale netto, forte ed evidente che affermerebbe un principio che in democrazia dovrebbe essere assodato sempre: LE REGOLE DEL GIOCO SI FANNO INSIEME, ALTRIMENTI GIOCACI DA SOLO. Sarebbe un gesto dimostrativo forte quello che richiami ocram.Condivisibile.Attuabile?non credo aldilà della questione liste porprio per troppe contingenze economiche Il problema è che più che un'attacco alla democrazia questo pasticcio possa tramutarsi in precedente da poter riutilizzare, a prescindere dai colori politici, in elezioni future.

Modificato da dingoderossi il 08/03/2010 13:07:19

è proprio quello che m fa paura dingo.. Che non centra il colore politico in questa situazione, centra il fatto che un governo faccia una legge proprio ad hoc per sorpassare la magistratura, e tutto questo in quanto due-tre giorni??!! E quando le leggi che servirebbero ci mettono mesi se non anni di discussioni continue firme o meno, per un decreto salva lista ci si impega una mattinata.. Questo fa profondamente incazzare.. E l'Italia insorge solo quando deve fare le fiaccolate filo-xenofobe purtroppo..

Che non centra il colore politico in questa situazione NON ci sto! sono stato il primo a criticare l'opposizione perchè anche di fronte a tale scempio costituzionale ha saputo solo appoggiarsi ad una protesta organizzata dal popolo viola, senza prendere provvedimenti di sorta, almeno fino ad ora. Tuttavia, altrettanto ingiusto mi sembra generalizzare e dire che le colpe della porcata non hanno a che fare con il colore politico. No, così non va bene, gli errori sono di una parte politica, la quale non solo non ha avuto l'ardire di CHIEDERE SCUSA AGLI ITALIANI PER GLI ERRORI COMMESSI, ma ha piegato la legge e le istituzioni alle proprie volontà ed interessi di parte trovando un rimedio peggiore del male. La stessa parte politica che da mesi si pulisce la bocca dicendo che non bisogna surriscaldare il clima politico, che la sinistra è eversiva, che i giudici sono corrotti...ed ora di loro cosa dicono? che schifo!

Forse mi sono espresso male ocram.. Quello che intendevo è che questa situazione non è come una decisione di un governo che può essere difesa o meno in base al proprio colore politico.. Es. Tagli alla scuola chi sostiene berlusconi dirà che è utile evitare sprechi nlle scuole chi sarà contro dirà che è uno scempio.. In questo caso si puo essere anche sfegatati del Nano ai livelli i Emilio Fede che nn è difendibile una cosa simile.. Questo era il mio pensiero racchiuso nella frase non centra il colore politico..

ok, scusa, allora ho frainteso io, sono perfettamente d'accordo con te, ma scommettiamo che arriva qualcuno che difende anche l'indifendibile?

beh visto il casino hanno trovato la soluzione meno problematica che ha ricevuto l'ok di Napolitano. Ritengo che sia cmq un modo di fare sbagliato e sono sempre convinto del chi sbaglia paga, ma tanto con i politici e tutti gli interessi che girano dietro un'elezione, rimborsi e tutto il resto, non ci si poteva aspettare altro.