IMM(P)UNITA' POLITICA

Che dire.. si fanno le leggi, si proteggono a vicenda, si eleggono inttoccabili e poi appendono nelle aule dei tribunali "la legge è uguale per tutti"......... Mi viene il vomito..... Cosentino, negato uso intercettazioni Ma i finiani votano sì con l'opposizione Respinta l'autorizzazione all’uso delle intercettazini che chiamano in causa l’ex sottosegretario Cosentino: 308 i voti favorevoli, 285 i contrari. I finiani votano insieme all'opposizione. Della Vedova media: "Non è un voto contro il governo". Pdl: "La maggioranza regge, dai finiani errore politico". Cosentino: "Ora Berlusconi è più forte" Roma - Respinta l’autorizzazione all’uso delle intercettazioni a carico dell’ex sottosegretario Nicola Cosentino. Sono stati 308 i voti a favore della relazione della Giunta delle Autorizzazioni per negare l’autorizzazione all’uso delle intercettazioni a carico di Nicola Cosentino. I voti contrari, e quindi per la concessione delle intercettazioni, sono stati 285. Nonostante la divisione interna i finiani votano con l'opposizione. Della Vedova cerca di mediare: "Non è un voto contro il governo". Ma il Pdl accusa: "Dai finiani è stato fatto un errore politico". Cosentino: "Ora Berlusconi è più forte" "C’è un’ampia maggioranza a sostegno del governo Berlusconi, anche senza i finiani". Cosentino trae il bilancio del voto di Montecitorio sull’utilizzo delle intercettazioni a suo carico, voto "sostanzialmente politico" da cui, secondo il coordinatore campano del Pdl, "il governo Berlusconi esce rafforzato". Cosentino fa i conti: "Fli ha detto che avrebbe votato a favore dell’uso delle intercettazioni, e contro questa scelta ci sono stati 308 voti. Se contiamo i 9 in missione e gli 11 assenti giustificati della maggioranza, arriviamo a 328 voti senza i finiani". Dunque, "c’è un’ampia maggioranza a favore del governo Berlusconi che esce rafforzato dal voto", che era "sostanzialmente politico per verificare se la maggioranza fosse ancora tale. Penso si possa essere molto contenti, è un buon risultato al di là delle previsioni". I finiani votano con l'opposizione Riunione lampo per i deputati Fli sull’orientamento per il voto in Aula sull’uso delle intercettazioni a carico di Cosentino. La decisione, a quanto si apprende è quella di votare a favore, anche se ci sarebbero aslmeno due "malpancisti" che avrebbero sollevato pubblicamente perplessità sulla proposta avanzata dal capogruppo, Italo Bocchino. "Evidentementer ieri non parlavo a titolo personale...", ha commentato in modo asciutto Fabio Granata dopo le polemiche di ieri pomeriggio. Ma Benedetto della Vedova assicura che "il voto non è e non può essere ricondotto a un vincolo di maggioranza: non votiamo e non voteremo contro il governo". Poi avverte: "L’ostilità verso il nostro gruppo e il tentativo pasticciato quanto illusorio di costruire una maggioranza posticcia ma indipendente dai nostri voti, non è un contributo alla stabilità politica dell’esecutivo". Pdl: "Da Fli un errore politico" "La maggioranza ha retto, anzi è andata anche al di là perchè avevamo diversi assenti. È stata la vittoria del garantismo sul giustizialismo", commenta il presidente dei deputati del Pdl, Fabrizio Cicchitto, spiegando che "Fli ha fatto un errore politico". "Avevamo detto che eravamo tranquilli e sereni e il voto di oggi lo conferma - puntualizza Paolo Bonaiuti, portavoce del premier - se sommiamo quelli dei nostri che erano assenti o in missione si vede che abbiamo tranquillamente superato quota 320". Le intercettazioni su Cosentino Come spiegato da Lo Presti, le intercettazioni riguardano conversazioni tra Cosentino e altre persone fra il 2002 e il 2004. "Si prendono dunque in considerazione elementi ormai molto risalenti nel tempo e la cui idoneità probatoria deve ritenersi in gran parte scemata - ha spiegato Lo Presti nella relazione - si tratta di conversazioni il cui contenuto non conferisce profili di novità alle risultanze dell’esame che già è stato svolto a proposito della richiesta di arresto". "La sussistenza di elementi che, giova ripetere, risalgono al più tardi al 2004, la mancanza di novità e anzi indicazioni contrarie portano a ritenere che la fragilità dell’impianto accusatorio debba essere ribadita in questa circostanza - ha concluso Lo Presti - risulta curioso che elementi, che allora non furono ritenuti idonei a consolidare sospetti a carico di Cosentino e a farlo iscrivere al registro degli indagati come prescrive l’articolo 330 del codice di procedura penale, divengano oggi addirittura fattori necessari per un rinvio a giudizio".

........ ..... no comment.

unico commento: se i finiani hanno votato contro, significa che il berlusca per vincere ha ricevuto qualche voto a favore dalla minoranza, ergo qualcuno della minoranza si è venduto, ha venduto i propri ideali per un pugno di promesse delle psiconano, permettendo per questa via ad UN CAMORRISTA (QUESTO E' COSENTINTO E NON HO PAURA AD URLARLO, E' UN CAMORRISTA DI CASAL DI PRINCIPE COGNATO DEI CASALESI), di rimanere impunito. Non so più come attaccare la maggioranza, ma cosa ancora più demprimente non so più come difendere quei pagliacci che si dichiarano all'opposizione. Come cittadino, poi, non so più a quale santo votarmi, c'è rimasta solo la fede ormai, sempre che il denaro dello IOR non distrugga pure quella!

Oltre a confermare ciò che Ocram dice, e cioè che se la maggioranza fa ribrezzo, l'opposizione fa ridere, a mio avviso si è creato un bruttissimo precedente! Cioè se non si usano in questi casi le intercettazioni quando lo si fa? Per capire se Totti si è ingroppato Flavia Vento? E che cacchio ce ne frega? E intanto la notizia di cui si parla di più oggi è il divorzio di Berlusconi. I miei complimenti!

Triste sempre più triste diventa la situazione, mi trovo pienamente d'accordo con le vostre analisi. E da studioso di legge rimango sempre più perplesso e preoccupato nel pensare che uno studia e conosce sui libri dei sistemi di democrazie e di leggi perfette o quasi, ma poi la realtà,come sempre, è un'altra fatta dai furbi della nazione e non più del quartiere, che fanno ciò che vogliono,coprendosi e rimanendo impuniti da colpevoli che sono. Poi mettiamoci i giornali che disinformano, i telegiornali che ricalcano sulla donna easy di turno in tv , sulla casa di quello là ,sul fatto di gossip dell'ultim'ora o sui cagnolini e le malattie di stagione. C'è del marcio, troppo marcio in quest'Italia

Erano assenti gli onorevoli: Veltroni, Bersani, Colannino, D'Alema, Lusetti, Melandri, Pistelli, Touad, Ventura, Gentiloni, Beltrandi, Calvisi, Cenni, Colombo Furio, Damiano, Gaglione, Luongo, Lusetti, Marroccu, Melis, Motta, Portas, Tullo, Calipari. deve essere una soddisfazione per gli elettori del PD sapere che avevano cose più importanti da fare che andare a votare. con i loro voti sarebbe finita 310 a 308 contro Cosentino.

Beh si vede che erano impegnati in una riunione dei 25 a litigare su chi debba fare il prossimo leader dell'opposizione, importante, non c'è che dire...

Il che ti fa venire ancora di più lo schifo. Provocazione: non sarà stata un assenza "strategica"?

.. eh certo ROB..... magari un domani ci saranno gli assenti dalla parte cui era Cosentino... non fare agli altri cio' che non vuoi fosse fatto a te" .. che dire ottima filosofia....... Lasciamo stare, con le nuove leggi rischio di essere incriminato per 2 parole scritte e passare per sovversivo, quando invece mi piacerebbe semplicemente vedere dietro le sbarre chi sbaglia, e per di piu' sbaglia sapendo di sbagliare con la consapevolezza di uno "scudo" legislativo e la connivenza degli "onorevoli"...mah..... vado a prendere il sacchetto per vomitare.... i conati sono sempre piu' forti...........

e se non ho capito male sempre nella stessa giornata sono andati all'aria anche molti processi (o provvedimenti) scaturita dalla prima repubblica: De Lorenzo ad esempio. Va a vedere alla fine che l'unico sano di mente in Italia è Grillo, boh