|
|
Tutto ha funzionato alla perfezione Salivatore , infatti hanno sgombrato la popolazione per 20km intorno alla centrale giapponese e dai 20 ai 30 hanno imposto il rimanere nelle case.
E' in atto una escaletion di esplosioni non in una ma in tutte e 4 i reattori . Tutto ha funzionato alla perfezione come no.
Poste in zone antisismiche ?
Dimmi tu dove si faranno .
Quali regioni hanno dato l'ok anche visto i maggiori poteri di autonomia dati dal federalismo in futuro ?
COSTI : ------------------------
Il costo variabile del nucleare appare a prima vista tra i più bassi (es. in Francia 0,015 € per chilowattora). Riprendendiamo una tabella comparativa del 2003 per rendere meglio l'idea:
0,02 € centrali idroelettriche esistenti
0,02 € carbone
0,03 € nucleare
0,04 € gas
0,05 € biogas
0,07 € geotermico
0,07 € eolico
0,07 € nuove centrali idroelettriche
0,12 € celle a combustibile
0,57 € fotovoltaico
(dati costo medio KWora in euro)
Il costo variabile dell'energia nucleare può trarre in inganno poiché non include l'intera spesa che il pubblico deve sostenere per realizzare, gestire e infine smantellare una centrale nucleare. Analizzando complessivamente il sistema energetico, ovvero partendo dalla costruzione delle centrali sino anche alla complessa gestione dei rifiuti, si riscontra un notevole incremento nei costi sociali e una scarsa convenienza economica sociale. Questi i principali handicap:
Una centrale nucleare necessita un lungo periodo di tempo per essere costruita (in media 10 anni). In questo lungo periodo di tempo vanno poi aggiunti i costi oppurtunità, ossia le perdite "potenziali" pari al tasso di interesse perso se i fondi fossero stati depositati in banca o occupati in altre attività economiche.
Le centrali nucleari producono rifiuti radioattivi (scorie) la cui gestione è ancora un capitolo aperto per l'intero occidente. Soltanto gli Usa, dopo oltre 25 anni di studi, hanno realizzato una soluzione definitiva realizzando un deposito in profondità (geologico) in cui stoccare le scorie radioattive. Il deposito negli Usa sarà dedicato solo alle scorie di II grado mentre resta ancora incerto il destino delle scorie di III grado (ad alta radioattività) stoccate temporaneamente all'interno delle centrali nucleari.
Al termine del ciclo di vita della centrale nucleare va considerato anche il costo del suo smantellamento, la bonifica del territorio e lo stoccaggio delle scorie radioattive.
Esempio. per costruire la centrale nucleare Usa di Maine Yankee negli anni '60 sono stati investiti 231 milioni di dollari correnti. Recentemente questa centrale ha terminato il suo ciclo produttivo e per smantellarla sono stati allocati 635 milioni di dollari correnti.
Soltanto per smantellare le quattro centrali nucleari italiane l'International Energy Agency ha stimato un costo pari a 2 miliardi di dollari.
In conclusione
Il nucleare è stato presentato come una fonte indispensabile per generare energia elettrica a basso costo. In realtà i suoi costi "nascosti" (sostenuti dallo Stato tramite tasse e imposte) sono ancora troppo alti se paragonati alle normali centrali termoelettriche (gas o carbone). Per individuare un quadro completo dei costi è necessario allargare la visione all'intero ciclo di produzione e non soffermarsi sui singoli aspetti. Solo in questo modo si riesce a comprendere il reale costo sociale che la società dovrà pagare per avere l'energia nucleare.
------------------
Concludo dicendo che SE SI E' CONTRARI AL NUCLEARE OCCORRERA' VOTARE SI' AL PROSSIMO REFERENDUM e non no come dici tu .
Parlare di manipolazioni , di disinformazione, di speculatori e' semplicemente ridicolo . Invece di andare dietro a lobby speculatrici di costruttori e multinazionali energetiche guidate da presidenti del consiglio lontani dall'etica e dalla morale oltre che dai bisogni della gente....
...come dici tu occorrerebbe informarsi
MOLTO MA MOLTO BENE.
Sarebbe meglio ....
(Fonti www.ecoage.it
http://zonesismiche.mi.ingv.it/mappa_ps_apr04/italia.html)
Modificato da bianco il 15/03/2011 16:15:59
|