You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.
Vasco Rossi fa chiudere Nonciclopedia
Utenti online sul forum: nessun utente è sul forum.

Vasco Rossi fa chiudere Nonciclopedia

Autore: Bassriff -
contatta
Trento

Ebbene si, Vasco ha denunciato legalmente Nonciclopedia che dopo quasi 6 anni di humor e allegria è costretta a chiudere definitivamente.

Autore: Fantabros -
contatta

non e possibile...scandalo...ma dai quel d****to rocker ha fatto chiudere la nonciclopedia chiunque sia contrario a questa scelta posti qua sotto un commento di protesta a questa scelleratezza.....

Autore: Netum Magnum -
contatta

Ma chi si crede di essere? Il Padre Eterno??

Autore: STEP992 -
contatta
Lucca Beach

Ho sempre giudicato Vasco come un bravo cantante, niente di più... non mi è mai piaciuto più di tanto ma ho sempre rispettato i gusti di chi dice che è un grandissimo musicista (boh... vabbè) ... Da un pò di tempo a questa parte sta veramente perdendo colpi... a partire dalla musica, che non si può sentire! il suo ultimo cd l'hanno prestato a mia sorella, ho fatto un viaggio in macchina con lei e mi son sentito un pò di canzoni... musica da musicista mediocre! E ora addirittura questa continua voglia di sentirti al centro dell'attenzione, del gossip: prima attaccando Ligabue gratuitamente, poi annunciando il suo ritiro, poi facendosi i video con la webcam, e ora? attacca un sito gratuito di satira che ha scherzato su svariati personaggi e lo fa chiudere... E' in pensione? che faccia il pensionato e non si presti a queste ridicole scenette da ribalta su tutte le televisioni e sul web... così facendo adesso tutti parlano di lui, ed è contento... Mi sta cadendo come persona, davvero..

Autore: jdipik* -
contatta
roma

Magari si sta preparando a scendere in politica.

Autore: Abdhul -
contatta
RD
GameMaster

ormai il blasco é partito, é andato altrove e mi sa che non tornerà più, ciao

Autore: Fantabros -
contatta

per me nn dura ancora molto....

Autore: MaurizioCiccio -
contatta
GameMaster

come uomo (e nn come musicista) è ridicolo ormai.... quoto jdipik...

Autore: Tony! -
contatta

Lui non ha niente da fare, così come la gente intorno a lui.. quindi cercando di rompere le scatole ai primi che capitano..

Autore: RHelianthus -
contatta

Anche Wikipedia sta per chiudere i battenti!!! Riporto qui il messaggio di Wikipedia Cara lettrice, caro lettore, in queste ore Wikipedia in lingua italiana rischia di non poter più continuare a fornire quel servizio che nel corso degli anni ti è stato utile e che adesso, come al solito, stavi cercando. La pagina che volevi leggere esiste ed è solo nascosta, ma c'è il rischio che fra poco si sia costretti a cancellarla davvero. Negli ultimi 10 anni, Wikipedia è entrata a far parte delle abitudini di milioni di utenti della Rete in cerca di un sapere neutrale, gratuito e soprattutto libero. Una nuova e immensa enciclopedia multilingue, che può essere consultata in qualunque momento senza spendere nulla. Oggi, purtroppo, i pilastri di questo progetto — neutralità, libertà e verificabilità dei suoi contenuti — rischiano di essere fortemente compromessi dal comma 29 del cosiddetto DDL intercettazioni. Tale proposta di riforma legislativa, che il Parlamento italiano sta discutendo in questi giorni, prevede, tra le altre cose, anche l'obbligo per tutti i siti web di pubblicare, entro 48 ore dalla richiesta e senza alcun commento, una rettifica su qualsiasi contenuto che il richiedente giudichi lesivo della propria immagine. Purtroppo, la valutazione della "lesività" di detti contenuti non viene rimessa a un Giudice terzo e imparziale, ma unicamente all'opinione del soggetto che si presume danneggiato. Quindi, in base al comma 29, chiunque si sentirà offeso da un contenuto presente su un blog, su una testata giornalistica on-line e, molto probabilmente, anche qui su Wikipedia, potrà arrogarsi il diritto — indipendentemente dalla veridicità delle informazioni ritenute offensive — di chiederne non solo la rimozione, ma anche la sostituzione con una sua "rettifica", volta a contraddire e smentire detti contenuti, anche a dispetto delle fonti presenti. In questi anni, gli utenti di Wikipedia (ricordiamo ancora una volta che Wikipedia non ha una redazione) sono sempre stati disponibili a discutere e nel caso a correggere, ove verificato in base a fonti terze, ogni contenuto ritenuto lesivo del buon nome di chicchessia; tutto ciò senza che venissero mai meno le prerogative di neutralità e indipendenza del Progetto. Nei rarissimi casi in cui non è stato possibile trovare una soluzione, l'intera pagina è stata rimossa. L'obbligo di pubblicare fra i nostri contenuti le smentite previste dal comma 29, senza poter addirittura entrare nel merito delle stesse e a prescindere da qualsiasi verifica, costituisce per Wikipedia una inaccettabile limitazione della propria libertà e indipendenza: tale limitazione snatura i principi alla base dell'Enciclopedia libera e ne paralizza la modalità orizzontale di accesso e contributo, ponendo di fatto fine alla sua esistenza come l'abbiamo conosciuta fino a oggi. Sia ben chiaro: nessuno di noi vuole mettere in discussione le tutele poste a salvaguardia della reputazione, dell'onore e dell'immagine di ognuno. Si ricorda, tuttavia, che ogni cittadino italiano è già tutelato in tal senso dall'articolo 595 del codice penale, che punisce il reato di diffamazione. Con questo comunicato, vogliamo mettere in guardia i lettori dai rischi che discendono dal lasciare all'arbitrio dei singoli la tutela della propria immagine e del proprio decoro invadendo la sfera di legittimi interessi altrui. In tali condizioni, gli utenti della Rete sarebbero indotti a smettere di occuparsi di determinati argomenti o personaggi, anche solo per "non avere problemi". Vogliamo poter continuare a mantenere un'enciclopedia libera e aperta a tutti. La nostra voce è anche la tua voce: Wikipedia è già neutrale, perché neutralizzarla? Gli utenti di Wikipedia

Modificato da rey.vegas il 10/04/2011 21:17:43

Ultimi risultati
chiudi