You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.
Avvocato Ocram di qualcosa su questa notizia :D
Utenti online sul forum: nessun utente è sul forum.

Avvocato Ocram di qualcosa su questa notizia :D

Autore: Achille.sm -
contatta
Gaeta
Moderatore

Importante decisione emessa dalla Corte di Cassazione, a proposito di un tema molto discusso e molto importante per tutti gli automobilisti: le multe rilevate con autovelox. Infatti la Corte di Cassazione ha deciso che “la contravvenzione è annullabile se al momento dell’infrazione, rilevata con un apparecchio installato e gestito da un’azienda privata, non era presente alcun vigile“. Una scelta forte, arrivata in seguito ad un ricorso effettuato da un comune dell’Alto Adige: il multato aveva fatto precedentemente ricorso, perché la multa era arrivata da una postazione fissa, dove non erano presenti vigili. Dunque non poteva essere chiaro se la taratura dell’autovelox fosse corretta, dato che era gestito da un personale estraneo al comune, dunque da una azienda privata. Come si legge sulla motivazione della Corte di Cassazione, “dal verbale di accertamento non emergeva adeguatamente che il rilevamento avveniva ad opera di un agente preposto al servizio di polizia stradale, unico abilitato ad attribuire fede privilegiata all’accertamento”. Dunque la Cassazione ha dato ragione all’automobilista, annullando quindi la multa che il Comune aveva fatto pervenire allo stesso guidatore. Questa è certamente una sentenza importante che mette dei paletti più rigidi e precisi nella legislatura automobilistica. Significa che da oggi si attaccano al tram se non ti fermano sul posto, oppure basta che dicono che erano presenti vicino all'autovelox fisso?

Autore: Abdhul -
contatta
RD
GameMaster

se così fosse si potrebbero buttare nel cesso tutti gli autovelox fissi d'italia, o no? qui da noi ce ne sono in ogni angolo, quindi rallenti 50m prima e rigasi subito dopo. solo che si son fatti furbi e hanno iniziato ad appostarsi con uno mobile 100m prima/dopo di quelli fissi.... baaaaaaaaaaaah

Autore: Gabriele012 -
contatta
pocholandia

la seconda che hai detto. In pratica dovrebbe succedere quello che ha detto TiNo, ma tra la massima giurisprudenziale e la pratica c'è di mezzo il mare...vediamo i GdP come accoglieranno la decisione...

Autore: jdipik -
contatta
Roma

inoltre interpretando ciò che hai scritto le multe potrebbero essere valide se le apparecchiature fisse e non sorvegliate dai vigili venissero installate e tarate dal comune. E probabilmente in un prossimo futuro anche da aziende private che abbiano ottenuto una certa qualifica o licenza o iscrizione all'albo ecc ecc ecc

Autore: maline -
contatta
Fanta.Soccer
Staff Fanta.Soccer

Le sentenze della Corte di Cassazione sull'argomento sono varie e, per quanto sia difficile crederlo, spesso anche contradditorie. Ma sottoscrivo cio' che dice il nostro Ocram.....tra orientamento giurisprudenziale e pratica c'è di mezzo l'oceano. Alcuni Giudici di Pace la prenderanno come oro colato (come purtroppo sta spesso capitando a me ultimamente), altri non se la fileranno nemmeno di striscio.....E comunque vi assicuro che qualunque sarà l'orientamento, i Comuni si adegueranno immediatamente, prendendo gli opportuni provvedimenti.

Ultimi risultati
chiudi