|
Staff Fanta.Soccer
|
caro Mr. Mazzone,
le soluzioni adottate dalle due fonti che hai citato sono certamente valide e ti posso garantire che lo sono sicuramente di più per chi gestisce i siti che per chi gioca.
è chiaro che evitare di introdurre fattori aleatori come i rinvii di gare in date da stabilire passando attraverso regole deterministiche è certamente una scelta che toglie dai guai chi deve gestire l'organizzazione delle leghe.
le nostre scelte, tuttavia, sono state indirizzate alla "miglior gestione" dal punto di vista "sportivo".
infatti, dire che un calciatore di movimento prenderà 5,5 se il rinvio della gara è definito (come in questo caso) prima del termine ultimo di consegna della formazione, equivale a scoraggiare i fantaallenatori dall'utilizzare quei calciatori (chi schiererebbe un attaccante sapendo già che prenderà 5,5?). questo vuol dire che chi ha investito su Kakà (solo per fare un nome) si troverà a giocare 2 gare di fila senza il suo pupillo. a fronte di una semplice attesa abbiamo ritenuto più valida la nostra scelta.
e poi, non trattandosi di un caso di rinvio "ordinario", ma trattandosi di due gare consecutive che interessano una stessa squadra, ci sembra davvero assurdo poter applicare "rigidamente" una regola così penalizzante...
detto questo, è ovvio che per il prossimo anno anche noi potremmo prendere in considerazioni soluzioni diverse ed indirizzate verso una regola deterministica ed inderogabile come quella dei voti di ufficio (magari opportunamente modulati) facendo, purtroppo, un passo indietro rispetto alla buona gestione del gioco dal punto di vista sportivo...
chi vivrà vedrà!
|