Gestione partita Catania-Roma,...

SECONDO ME NON E' ASSOLUTAMENTE GIUSTO; IL REGOLAMENTO PARLA CHIARO: PER LE PARTITE SOSPESE, RINVIATE O DECISE A TAVOLINE (E IN QUESTO CASO E' STATA SOSPESA) SI PUO' SCEGLIERE ALL'INIZIO DEL CAMPIONATO COME IMPOSTARE LA PROPRIA LEGA. NOI ABBIAMO SCELTO DI DARE IL 6 A TUTTI I GIOCATORI SENZA CONSIDERARE NATURALMENTE I BONUS/MALUS GIA' MATURATI SUL CAMPO (COME STABILITO NEL REGOLAMENTO UFFICIALE) E QUINDI VOGLIAMO CHE SIA APPLICATA QUESTA REGOLA (COME GIA' SUCCESSO INOLTRE GIA' IN ALTRE OCCASIONE ANCHE QUEST'ANNO) SI RICHIEDE QUINDI IL 6 A TUTTI I GIOCATORI INTERESSATI. LEGA PRIVATA TIFERNO 2011/2012

Modificato da PETRUM il 16/01/2012 14:02:46

X LO STAFF: questa decisione non e' coerente con il regolamento ufficiale fornito e che noi abbiamo accettato; non si possono cambiare le regole in corsa; e' assurdo, così si crea solo confusione e caos

Nonostante lo staff dica che questo è "un caso non chiaramente dettagliato" vorrei portare all'attenzione che questa è a TUTTI GLI EFFETTI una partita sospesa e non vi è altra interpretazione fantasiosa, come state cercando di fare. Dovreste cercare di rispettare le volontà delle singole leghe. Inoltre i giocatori devono essere valutabili sui 90 minuti oppure non si può dare un voto oggettivo per quella partita. i 25 minuti finali sono fondamentali per la stesura dei voti. Le forzature praticate dalle altre testate non ci riguardano affatto. Anche perchè se la mettiamo su questo piano anche partite sospese al 25 del primo tempo dovrebbero essere considerate come "giudicabili". E' assurdo. Inoltre quando dite che "dal Corriere dello Soport vengono considerati 6 per tutti i giocatori scesi in campo" escludete anche i panchianri delle rispettive squadre: scelta ridicola se si pensa che escludete qualsiasi sostituzione nel corso della partita. RISPETTATE LE DECISIONI DELLE SINGOLE LEGHE. RISPETTATE IL REGOLAMENTO!

P.S. SE AVESSI VOLUTO UNIFORMARMI AI VOLERI DELLA GAZZETTA DELLO SPORT NON MI SAREI ISCRITTO A QUESTO SITO! La gestione della Gazzetta è ridicola da sempre. Vi prego di cercare di distinguervi in qualche modo e rispettare le volontà singole dato che c'è la possibilità di farlo!

C'è un'altra regola....che quando ALMENO un giornale dà il voto al giocatore il voto vale. Inoltre il regolamento dice che "si assegnerà un voto d’ufficio pari a 6 a tutti i calciatori delle due squadre che NON HANNO GIOCATO"....E' evidente che in questo caso non è possibile dire che le squadre NON ABBIANO GIOCATO....hanno giocato eccome, più di 1 ora!...tanto è vero che ben 3 testate su 4 hanno ritenuto di poter valutare a tutti gli effetti i giocatori in campo! E' vero che nei restanti 25 minuti qualcosa succederà.....ma tra le 2 opzioni in campo (cancellare 25 minuti o cancellarne 90) è evidente che è più corretto cancellarne solo 25. Quindi, lo ripeto ancora, la scelta del sito è CORRETTA formalmente, oltre che INAPPUNTABILE concettualmente.

Nonostante lo staff dica che questo è "un caso non chiaramente dettagliato" vorrei portare all'attenzione che questa è a TUTTI GLI EFFETTI una partita sospesa e RINVIATA Dovreste cercare di rispettare le volontà delle singole leghe. RISPETTATE LE DECISIONI DELLE SINGOLE LEGHE. RISPETTATE IL REGOLAMENTO!

@zdenekzeman Non è un problema concettuale. E' un problema di correttezza di coloro che, da volontà di lega, vogliono o che si considerino tutti i 90 minuti o niente. Nella nostra lega abbiamo scelto di non prendere in considerazione le vie di mezzo e i voti parziali (e come ho detto, non centra nulla il minutaggio!). Come dici tu cosa sarebbe successo se la partita fosse stata sospesa all'intervallo?!?! si sarebbero considerati i 45 minuti giocati o i 45 minuti non giocati???? Qui si deve cercare di NON FARE INTERPRETAZIONI DI QUALSIASI GENERE! Le interpretazioni sono per definizione opinabili. Noi vogliamo regole. e la regola dice che in caso di partita sospesa e rinviata ci sia il 6 politico per tutti. NOI, nella nostra lega, ABBIAMO DECISO COSI'. QUESTA DECISIONE DELLO STAFF E' INVASIVA DELLE VOLONTA' DELLA NOSTRA LEGA. LO STAFF SI STA SOSTITUENDO ALLE NOSTRE DECISIONI IN MANIERA ARBITRARIA. La scelta di non dare chiarimenti e di dire " scelta conclusiva" è facile e per niente democratica. Qui ci stiamo per divertirci, e questo modo di fare CI DIVERTE POCO. ANZI PER NIENTE. Chiedo pertanto allo staff di intervenire al più presto in merito alle nostre richieste!

Modificato da dariuzzu il 16/01/2012 10:16:52

Non solo assolutamente d'accordo! Chiedo ufficialmente che la direzione riveda la decisione poichè il Regolamento parla chiaro: infatti nell'ambito del paragrafo 5 nella sezione "Casi particolari", lettera e, si recita testualmente: Partita sospesa, rinviata o decisa a tavolino In fase di creazione della lega, il presidente ha la possibilità di scegliere se in questi casi per generare i risultati delle partite si assegnerà un voto d’ufficio pari a 6 a tutti i calciatori delle due squadre che non hanno giocato oppure si attenderà il recupero della gara. Pertanto il regolamento è chiaro: parla di Partita Sospesa, ed è appunto il caso di Catania-Roma. Per cui, laddove il presidente della lega abbia previsto di assegnare il voto d'ufficio pari a 6 a tutti i calciatori, così deve essere. Attendo fiducioso il buon senso dello Staff

Rispetto la decisione ma non la condivido: le partite durano 90 minuti, non 65...si potevano conteggiare i bonus e malus maturati sabato sera, ma dare 6 d'ufficio (come dopotutto dice il regolamento) tenendo conto dell'incertezza di ciò che poteva accadere nello spezzone di match non giocato invece dei voti dati dalle fonti. In questa giornata, ancora una volta, sono emerse le lacune del regolamento, che spero venga presto rivisto e corretto. Grazie comunque per il lavoro svolto.

Assurdo cambiare il regolamento a metà campionato! Assurdo forzare una partita SOSPESA come TERMINATA! Se una lega decide che per una partita sospesa vuole il 6 politico a tutti i giocatori, ha chiarissime le situazioni che si possono creare : - un giocatore nella 1° parte della partita può aver segnato e nella seconda può aver causato autogol e/o essere espulso - un portiere può aver preso 2 gol nella 1° parte, e parare un rigore nella seconde - etc. Quindi chi decide il 6 politico, sceglie di non aspettare la fine della partita adottando una soluzione che potrà avvantaggiare qualcuno e svantaggiare qualcun altro. Perchè questa decisione dello staff? perchè chi non sa leggere il regolamento ha scritto tante mail? perchè la partita è durata 65 minuti?!?(e se durava 49? 38? 71?), perchè alcune fonti hanno dato lo stesso i voti?(e allora?) perchè Fantaservice non sa come gestire i doppi voti (1°parte+2°parte)? La gestione corretta era seguire il regolamento, e modificarlo per il prossimo anno per gestire casi particolari come CATANIA-ROMA (esempio: se una partita viene giocata per più di 45 minuti viene considerata Terminata e non Sospesa; verranno presi i voti dalle fonti che li danno, per chi non da voto 6 politico) peccato, occasione persa