Nuova grafica nel sito

Credo che il tutto sta ad rinserire le proiezioni in tempo reale, non era male vedere il risultato parziale, un peccato perderlo. Di per se la nuova grafica non è male, a me piace, non sono quindi d'accordo sui pareri nettamente negativi, per certi versi é anche più bella, sicuramente più tecnica (anche se decisamente avrei scelto il rosso per i difensori e non per gli attaccanti, in quanto colore cognitivo di fermata e con l'arancio rappresenta un scelta consistente per la linea difensiva). Il mio parere é positivo anche se ci vorrà comunque un po' per abituarsi al nuovo "stile" e ai simboli, su quelli si poteva fare di meglio lasciando più spazio a un aspetto più fumettistico che puramente tecnico da 90esimo minuto. E nelle icone, mascotte un po da Commodore 64 il successo alla base di questo sito, non perdete l'aspetto più poetico/narrativo:) alla  "fantaservice", per diventare un sito troppo piatto come altre piattaforme. 
Il mio consiglio è non perdete l'aspetto ludico e social, incrementate il profilo utente, la personalizzazione e coppe nazionali differenti o reali in maniera da incentivare gli utenti su più campionati, reinserite la possibilità di scegliere l'avatar utente, aggiungete le mascotte con una versione 2.0 (non so tipo picacu, interative) e se ci riuscite una chat room di lega direttamente sull'app, ci vorrà un po' a farla decollare, ma é l'unico modo per non vedersi dirottare parte degli utenti su whatsapp a tutto vantaggio di Zachenberg o su siti/app che per primi la svilupperanno.
La parte tecnica invece concentratela nella pagina gestione squadra, le statistiche sono terribili, brutte, una pecionata come una camicia bianca con una pacca di sugo. Decisamente si può fare di meglio e sarebbe anche un salto di qualità. Stessa cosa per le statistiche giocatori con spesso errori statistici più che la grafica dovete vedere lo script che ve le genera spesso so a caxxo de cane.
La struttura del sito resta comunque molto bella, più bella del passato, semplice e completa (se si passa a premium senza ste pubblicità tra le palle). 
Ciao buon lavoro)     

Modificato da iDavide il 03/28/2017 15:32:17

voglio poter scegliere. la nuova è orrenda. chi ve l'ha chiesta ?
quanti invece vi hanno chiesto di tornare alla vecchia .

se proprio si dovrà rimanere con questa pessima grafica, almeno che i bonus e i malus si mettano accanto ai nomi dei calciatori e non sotto

Modificato da seminator68 il 04/03/2017 23:01:33

Fitness per tua informazione la parola anticamente era Acchitto, poi si è modificata in achito per una somiglianza maggiore con l'originale francese.  Ad ogni modo l'usare una o l'altra non è errore.

Non esiste una persona in italia che pronuncia Achito; nato a Bologna, vissuto in Abruzzo, Piemonte e Lazio. Acchitto. Ad ogni modo, dopo quasta spiegazione, inutile perchè su un sito di voti del fantacalcio la trovo veramente fuori luogo, torno su quanto detto qualche giorno fa.

AVETE RAGIONE, NON RIESCO AD ABITUARMI A QUESTA MERDA DI GRAFICA, VERAMWNTE PESSIMA, IMPENSABILE CHE CHI L'HA PENSATA (SI PUO' PUR SBAGLIARE PER CARITA') NON SI SIA RESO CONTO STRADA FACENDO DELLA MERDA CHE STAVA GENERANDO.

Ma, a differenza di qualcuno di voi che dice "chi ve l'ha chiesta" , vi ricordo che qui non pagate una lira, quindi se non vi sta bene trovatevi un portale diverso. Si può giudicare il risultato, ma non addirittura "pretendere la scelta" Ma piu che la domanda "chi ve l'ha chiesta" non potremmo girare la domanda con un più consono...

"MA CHI TI COSTRINGE??"

aaaah le proiezioni reali sono direttamente in sulla pagina senza doverne aprire un'altra.. ottima idea!!!! 
Restano le icone bonus/malus che non mi piacciono e sto rosso sugli attaccanti, ma dopo due giornata la nuova versione é nel complesso migliore, sta solo ad abituarsi (però ste icone bleee). 

voglio poter scegliere. la nuova è orrenda. chi ve l'ha chiesta ?
quanti invece vi hanno chiesto di tornare alla vecchia .

up