|
|
Personalmente sono sempre stato sfavorevole ai voti delle varie testate giornalistiche per una serie di motivi infiniti, ve ne elenco solo 3:
1. Se una squadra vince automaticamente i giocatori prendono tutti voti sopra la sufficienza anche se hanno giocato 3 palloni facendo passaggi a 2 metri
2. Un giocatore forte se si mangia un goal prende 4.5, se lo fa un giocatore di una squadra "piccola" male che vada è un 5.5
3. Inevitabilmente ogni giornalista ha il suo metro di giudizio e i suoi pupilli come è umano che sia
Ho notato che molti siti "concorrenti" hanno adottato tra le possibilite di fonte dei voti anche i famosi Voti Oggettivi che tengono conto di ciò che davvero un giocatore ha fatto in campo.
Voi cosa ne pensate?
|