|
Buongiorno a tutti, ho qualche suggerimento da proporvi, comincio dal più importante e necessario per finire con un piccolo sfizio. Prendetevi un caffè, mettetevi comodi e leggete con calma, sarà una lettura lunga :'D Media voto arrotondata Nella mia lega principale abbiamo sempre usato con una certa fedeltà la fonte voto della gazzetta, nonostante le varie perplessità sorte nel corso degli anni e intensificate negli ultimi. Abbiamo già sperimentato la media tra più fonti ma essendo per lo più "puristi" la sensibilità a 0.25 non è piaciuta a nessuno. Vi chiedo cortesemente se è possibile aggiungere la possibilità di arrotondare con una sensibilità di 0.5, basandosi sulle priorità stabilite. Prendendo ad esempio un caso molto semplice: voto gazzetta 7.5 voto corriere 6 media voto: 6.75 con priorità alla gazzetta, si arrotonda a 7 con priorità al corriere, si arrotonda a 6.5 tra più fonti il ragionamento è simile, fondamentalmente la scelta fra arrotondare per eccesso o difetto dipenderebbe sempre dalle priorità stabilite, se la media viene più bassa del voto della prima fonte, si arrotonda per eccesso, altrimenti per difetto (considero la prima fonte solo per chiarezza di esposizione, probabilmente con 5 fonti diverse risulterebbe un po' sbrigativo) Siamo anche tentati dal voto statistico ma presenta lo stesso "problema" di arrotondamento che fa cadere ogni presa in considerazione per un utilizzo da unica fonte voto. Dando la possibiltà di poter arrotondare a 0.5 tra più fonti sicuramente inseriremo anche il voto statistico e probabilmente come prima fonte voto! Non vorrei risultare presuntuoso ma credo che sia una richiesta lecita che non richieda stravolgimenti strutturali, avendo già implementato un sistema a priorità per medie voto tra almeno 3 fonti, si tratterebbe di dare la possibilità di spuntare "arrotondamento a 0.5" e utilizzare una versione modificata dell'algoritmo già presente. Spero di essere stato chiaro e che prendiate seriamente in considerazione questa proposta, non conosco molto la situazione di altre leghe ma sono sicuro che una funzionalità del genere verrebbe apprezzata da molti tradizionalisti come noi :D Punteggio formula 1 Consiste nell'assegnare punti, ad ogni giornata, in base all'andamento delle varie fantasquadre, assegnando il massimo a chi ottiene il punteggio più alto di giornata e via via a scendere fino all'ultimo, seguendo lo stesso criterio della formula 1. Non è nulla di nuovo, è un metodo già presente su un'altra piattaforma e personalmente sono contro un campionato del genere... MA come metodo per valutare la miglior rosa dell'anno è una spanna sopra ad ogni altro, ancor più della media punti! sicuramente più della classifica canonica basata sugli scontri diretti. Non abbandonerei mai il campionato a scontro diretto ed è per questo che parlo semplicemente di "punteggio" e non "modalità", l'ideale sarebbe avere una colonna in più sulla classifica e utilizzare il punteggio formula 1 come ulteriore indicatore qualitativo, allo stesso livello della fantamedia, dei punti totali e dei gol fatti, utilizzandolo anche per i casi di ex aequo! Ovviamente si può già fare il tutto con un foglio excel e tanta pazienza, senza starvi a scomodare, ma siamo viziati e magari ci fate anche questo regalo ;) Panoramica fonti voto Probabilmente il suggerimento meno proponibile e più tedioso da applicare ma sarebbe fantastico avere una panoramica dei vari voti assegnati ai propri giocatori anche da fonti non prese in considerazione nel calcolo, sia per farsi un'idea per eventuali cambiamenti futuri, sia per avere sempre modo di inveire e sfogarsi sulla redazione di turno che mette 6 a De Paul tra i migliori in campo in una partita che vale la salvezza, fuori casa e contro una squadra di fascia alta (ogni riferimento è puramente casuale) Grazie per l'attenzione, attendo con un'ansia un vostro pensiero a riguardo e vi auguro una buona giornata!
|