|
|
Poniamo che sul mercato pubblico, causa offerte di altri presidenti, ci siano in asta 3 giocatori:
Tizio a 13 crediti
Caio a 3 crediti
Sempronio a 10 crediti.
Se abbiamo a disposizione 15 crediti, con il sistema attuale, possiamo fare un'offerta su tutti i giocatori puntando relativamente 14, 4 e 11 (o di più ovviamente).
Se nella prima asta non subbiamo rilanci ci aggiudicheremo Tizio (strappandolo ad un nostro concorrente), nel caso in cui ci accorgiamo che preferiamo ad esempio puntare su Sempronio saremo costretti a tagliarlo perdendo il surplus investito.
E' per questo che ho scritto che bisogna usare la testa dato che con il tasto annulla questa "penalità" non ci sarebbe.
Inoltre rilanciando su un giocatore, riservandosi di annullare l'offerta fino all'ultimo secondo, si potrebbe scoraggiare (o addirittura impedire) ad altri a rilanciare.
In sintesi con il tasto annulla oltre a fare offerte/rilanci con maggiore leggerezza si rischia di dare la possibilità di fare diverse azioni di disturbo senza correre alcun rischio.
Spero ora di essere stato più chiaro.
Infine. I suggerimenti sono ben voluti (altrimenti non ci sarebbe un apposito forum), ciò non toglie che in genere vadano discussi con attenzione per valutare tutti gli aspetti.
Tornando sullo specifico ad esempio non capisco dove sia la miglioria dato che la possibilità di commettere errori (ad esempio fare un'offerta e poi ripensarci, o accorgerci che non abbiamo più i fondi per prendere un altro giocatore) fanno parte del gioco e gli conferiscono un po' di spessore.
Modificato da jdipik* il 10/12/2011 13:38:50
|