|
|
Visto che mi trovo in "Suggerimenti ed informazioni" vorrei dare un suggerimento, molto modestamente:
faccio una breve premessa: da 3 anni con 7 amici organizziamo una lega, provando ogni anno siti diversi di fantacalcio (possibilmente gratuiti). Quest'anno ci siamo imbattuti in fantacalcioservice.it, scegliendo di avvalerci di esso e della gentilezza e professionalità di chi lo gestisce. Il parametro che più ci sta a cuore nella scelta di un sito del genere è, per noi, l'assegnazione del voto al giocatore utilizzando più fonti (almeno 2:gazzetta e corriere), visto che riteniamo giusto che il voto sia una media tra punti di vista diversi.
Premesso questo, vengo al dunque: non potreste avvalervi della media "reale", invece di arrotondarla per eccesso (es. Tizio voti: 4,5 e 6 > media "arrotondata" = 5,5, media "reale" = 5,25)?
Crediamo che, considerati 22 giocatori (+ riserve) a partita, e considerate tutte le giornate del campionato, questi "decimali in eccesso", seppure validi per entrambi i fanta-allenatori, creino risultati, alla fine, falsati.
Grazie
e buon divertimento!
Modificato da meluccio77 il 07/02/2012 15:37:44
|