You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.
gli assist di fantaservice
Utenti online sul forum: nessun utente è sul forum.

gli assist di fantaservice

Autore: dolworth -
contatta
rome

la questione degli assist sul vostro sito è spinosa. per quanto riguarda la nostra lega - chiaramente abbiamo letto il regolamento e non abbiamo intenzione di lamentarci su qualche assist "forzato" - la vostra applicazione dell'ultimo passaggio ci farà abbandonare il sito per la prossima stagione, a meno di modifiche sostanziali. vi spiego la problematica, ché magari può interessarvi per non perdere utenti. io scrivo per un quotidiano sportivo e i miei colleghi che fanno i tabellini ormai valutano i vari giocatori anche in base al fatto che ci sono giochi collegati ai voti. i bonus e i malus ormai influenzano direttamente le pagelle a monte e non solo a posteriori. diciamo che la vostra regola dell'ultimo passaggio concede un monte assist molto alto rispetto alla quota della gazzetta dello sport. per voi, quindi, ci sono spesso assistman che in realtà non hanno effettuato un vero e proprio assist. tali giocatori vengono quindi giudicati dalla gazzetta dello sport anche in base al fatto che non hanno avuto un reale impatto sulla partita. poi però questo "assist di manica larga" stravolge un po' tutto. sono troppo frequenti i casi di giocatori che prendono 5 in pagella, che non sono mai stati decisivi nella partita, che effettuano un passaggio casuale al fenomeno di turno che smarca tutti, segna e magicamente regala un bonus ad un compagno. voi avete le vostre regole e giustamente concedete il bonus. chi segue le votazioni di fantaservice avrà quindi un trattamento coerente. ma chi segue i voti di chi concede assist con parsimonia, subirà votazioni "dopate" in continuazione. un esempio pratico. ieri mauri ha giocato così così. ha preso 5 sulla gazzetta dello sport ed è uscito dopo meno di 60 minuti. non gli sarà dato l'assist. voi gli concedete un assist da ultimo passaggio. lui passa la palla ad hernanes, che segna dopo 9 secondi di slalom. sono un'eternità. sappiamo bene la vostra regola e nel suo rispetto voi concedete quel +1. è evidente però che - sempre rispettando la vostra regola - l'apporto di mauri nell'azione del gol è nullo - vista l'eternità che passa tra il suo passare e il gol - e chi ha deciso per il suo 5, lo ha fatto in funzione di quel suo apporto pari a zero. come questo caso ne abbiamo visti 5-6 quest'anno. ci piacerebbe che se un giocatore viene valutato in un modo, sapendo che non ha avuto impatto reale sulla partita, poi non ci sia un altro organo a raddrizzarne la prestazione. in questo modo, anche se si sceglie una fonte di voto diversa da fantaservice, comunque poi arriva fantaservice a rimpastarne l'esito. è solo la nostra opinione ma forse - visto che si leggono diversi spunti simili sul forum - sarebbe una buona cosa poter distinguere come regola di base "assist" e "ultimo passaggio", proprio per mantenere coerenza tra la fonte dei voti scelta dagli utenti e i bonus reali. saluti e buon lavoro

Autore: marchino! -
contatta
Fe

dolworth, spero che il tuo intervento non sia stato fatto solo perchè giochi contro chi ha in squadra Mauri, e visto che per voi è la 6a giornata che fate, questo intervento avresti dovuto farlo fin da subito. Anni fa, Fantaservice non si appoggiava a nessuna testata per quel che riguardava i voti, ed era totalmente autonoma, cosa che la distingueva dagli altri. Poi, dopo numerose lamentele da parte degli utenti perchè il voto era differente di 0,5 rispetto a una o più testate, hanno pensato di venirvi incontro e di scegliere su quali fonti prendere i voti (cosa per me sbagliata, ma per evitare le lamentele di chi non sa perdere, è stato deciso così'). La regola dell'assist=ultimo passaggio è stata presa per evitare che l'assist sia soggettivo in base alle valutazioni di un singolo responsabile di una testata. In questo modo, la regola diventa oggettiva e toglie spazio alle interpretazioni. E' una regola che caratterizza questo sito, e gli da una sua "identità" se no tanto vale che lo facciate direttamente con la testata scelta (ma se non sbaglio si paga, vabbè...). Poi, su questa piattaforma avete la possibilità di modificare la Classifica, per tanti vari motivi, e la questione degli assist potrebbe essere uno di quei casi. Quindi non vedo perchè, si debbano perdere degli utenti quando poi vi mettono a disposizione tanti strumenti per permettervi di fare secondo i vostri canoni. Spero ti risponda anche lo Staff, il mio è solo un pensiero da semplice utente. Ciao

Autore: dolworth -
contatta
rome

ciao, grazie per la risposta ma vorrei fare un paio di precisazioni. prima di tutto ho 33 anni - come tutti gli altri nella lega ,- sono un professionista e non faccio il fantacalcio con il livore di certe persone e portando avanti lotte contro i mulini a vento quando il vento gira nel verso sbagliato. nel caso di specie la mia è un'osservazione addirittura a mio sfavore e non a mio vantaggio. per un giocatore che fornisce un assist di un gol che vale la vittoria non meriterebbe un 5 in pagella. inoltre, da presidente della lega, raccolgo gli umori degli altri giocatori, quindi del proprietario di mauri, con il quale condivido l'incoerenza tra il voto e il bonus. non è uno sfogo tardivo ma l'ennesima situazione simile, la terza per la precisione, per la quale ci confrontiamo e per la quale non abbiamo assolutamente protestato ma proposto una soluzione chiara e in maniera educata. il fatto che tu proponi di modificare la classifica è sì vero ma andrebbero fatti i conti a mano ad un certo punto. e proprio a quel punto che senso avrebbe appoggiarsi ad un sito? il fatto che fantaservice sia gratis è una buona cosa e ringraziamo, e visto che la nostra - come lega - non era una lamentela ma un suggerimento molto educato e pacato, non ci vedo niente di male. farlo direttamente con la testata stessa, come proponevi tu, non ha nessun costo ma imporrebbe una regola diversa (scarto gol stessa fascia o tra le fasce) che non ci permetterebbe di spostarci senza ricalcolare i risultati delle nostre 4 partite, generando quindi una potenziale confusione. prima di abbandonare questo sito, che apprezziamo molto, vorremo solo provare a dire la nostra e sapere se ci sono margini o apertura per una piccola variazione, per la possibilità di scegliere se affidare la scelta degli assist alla stessa testata che produce i voti per avere una maggiore coerenza. niente di più. il punto in cui tu dici che la regola dell'assist come viene interpretata da fantaservice rende tutto più oggettivo è una contraddizione in termini, perchè proprio fantaservice applica un metodo suo che va a porsi sopra lo standard degli assist di tante piattaforme che non sono legate strettamente al fantacalcio (la uefa, i siti di bet, eurosport, diretta.it etc etc) e che ragionano tutte indipendentemente per poi ritrovandosi a seguire la stessa regola della gazzetta, per intenderci. non intendevamo proporre l'abolizione di una regola ma la possibilità di scegliere, come succede per tante variabili in questo sito. il nostro spunto si muove proprio sul fatto che quegli strumenti di cui tu parli, in questo caso di specie, sono limitanti e non danno alternative (puoi scegliere da chi prendere i voti ma non da chi prendere i bonus). sempre con pacatezza ed educazione, a nostro modesto avviso, è un limite per quello che riguarda noi 10 che facciamo un gioco senza nessuna pretesa. niente di più. capisco tutte le ragioni ma, anche se per te non è un motivo per spostarsi su un'altra piattaforma, per noi lo rappresenta perchè ci sembra forzata questa regola e ci sembra incoerente che sia dia un voto valutando certi bonus, per poi ritrovarne applicati di differenti perchè non si può sceglierne la fonte. non vogliamo avere la presunzione di essere più importanti di altri giocatori, assolutamente. gli utenti di cui parli siamo solo noi 10. in ogni caso, buon lavoro a tutte e sempre grazie.

Autore: robreed -
contatta
GameMaster

Ciao dolworth. Vedi, ogni anno la questione "assist" o "ultimo passaggio" è sempre rognosa. Negli ultimi anni questa regola è cambiata diverse volte: 3 anni fa gli assist li decideva lo staff di FS, 2 anni fa fu introdotta la regola dell'ultimo passaggio, l'anno scorso ci si affidò a Datasport, quest'anno si è tornati all'ultimo passaggio. Puntualmente ogni anno arrivano una valanga di segnalazioni e critiche, qualunque sia la regola! Ovviamente c'è chi, come te, prova a far valere le sue ragioni in maniera costruttiva e pacata, mentre purtroppo la maggior parte degli utenti si limita a cercar di portare acqua al proprio mulino. Personalmente preferisco di gran lunga la regola dell'ultimo passaggio, in quanto oggettiva ed insindacabile, ma mi rendo perfettamente conto che dare l'assist ad Enrique nel famoso gol di Maradona all'Inghilterra è un'eresia! Detto questo, ti pongo un quesito: se un attaccante X non tocca palla per 92' e al 93' segna il gol della vittoria perchè la palla rimbalza sul palo e gli finisce nello stomaco, tu come valuti la sua prestazione? Io la giudico negativa comunque, ma oggi tale attaccante prenderebbe un 7 in pagella perchè ha segnato il gol della vittoria! E 7+3 fanno un 10 totalmente regalato! Decisamente peggio di un 5+1 stentato, non credi? Ciao :)

Partite Live
Ultimi risultati
chiudi