Romero(sampdoria)

salve scusate se scrivo qui, però non sapevo dove spiegare il mio dissenso nei confronti della votazione di Romero, ha giocato 34' e non vedo perchè dopo l espulsione gli viene considerato il fatto che non ha subito reti. anche perchè alla fine è come se avesse il voto intero e non subisse penalizzazioni...chiedo gentilmente allo staff di spiegarmi

hai ragione dopo l'espulsione dovevano attribuigli anche i 2 goal presi da berni...che al contrario si meritava il bonus porta imbattuta...

hai ragione dopo l'espulsione dovevano attribuigli anche i 2 goal presi da berni...che al contrario si meritava il bonus porta imbattuta... Che ragionamento è, scusami tanto? Uno è stato in campo 34 minuti, quasi un tempo, ed è riuscito a non prendere gol per tutto il tempo in cui è stato in campo; poi ha fatto quel che ha fatto ed è stato espulso! L'altro è entrato in campo in sostituzione ed è riuscito a prendere due gol; che c'entra Romero se Berni ha preso due gol...? Sembrerà un controsenso ma a Romero vanno applicati sia il bonus che il malus; ha pur sempre mantenuto inviolata la sua porta per 34 minuti...

speravo si capisse l'ironia del messaggio

Non sembra eccessivo dare porta imbattuta ad un portiere che é stato espulso al 30esimo?Per questo ragionamento bisognerebbe sperare nell'espulsione del Proprio portiere....

rispondo allo staff, no lo trovo corretto anche perchè se un giocatore viene espulso non ci dovrebbe essere nessun premio ( sopratutto al 34') di gioco non è un tempo...è mancato ben 60 e più minuti dalla porta. in secondo luogo allora io spero che il mio portiere venga espulso dopo un tempo cosi se ha 6 e dopo 30 minuti non ha subito reti gli resta il 6...

antonio la questione è molto sottile. In effetti la tua richiesta non è insensata, però a termini di regolamento il bonus porta imbattuta viene assegnato al portiere che prende voto e che non subisce reti. Il motivo per cui resta imbattuto (espulsione, sostituzione o difesa ferrea) non viene in alcun modo menzionato. Ciao :)