assist castro

inzialmente è stato assegnato un assist a castro poi tolto. il motivo è l'intercettazione - deviazione da parte del portiere del parma? ma in questo caso non dovrebbe funzionare come per i gol, ovvero VINCE l'intenzione e la deviazione è sostanzialmente ininfluente? anche perchè in effetti senza intercettazione l'assit sarebbe stato o gol o assist grazie

quello di castro è assist in quanto deve PREVALERE l'intenzione cosi come prevale l'assegnazione dei gol. altrimenti quello di Conti del cagliari sarebbe da annullare e assegnare autorete a glick se vale per i gol deve valere anche per gli assist

in qst casi m smbr ke si metti più in evidenza l'infortunio del portiere ke nn riesce a smanacc la palla più ke la volontà del giocat ad assist il prpr compagno..caso analogo gol Lichsteiner juve-siena

se valutassimo "l'infortunio" del portiere più che la volontà del calciatore che dire dei famosi gol/autogol vedi il caso di Conti, recentissimo: se glik non deviava agazzi la parava tranquillamente. la linea deve essere la stessa: o si premia sempre l'intenzione oppure no, non si possono avere due pesi e due misure almeno secondo quello che penso io dovrebbe essere la "linea" corretta

La linea che si segue, e che è sempre stata rispettata, è: Assist = Ultimo passaggio (Definizione nel Regolamento al punto 5, dove dice chiaramente che le deviazioni degli avversari annullano l'ultimo passaggio) Gol/Autogol: fa fede il tabellino della lega serie A. Se si premia l'intenzione, tutte le volte che ci sono casi dubbi, bisogna andare dal giocatore e chiedergli se voleva tirare o passare. (se guardi bene Castro tira in porta, poi il tiro viene deviato dal difensore, che allarga la traiettoria e poi il portiere respinge il tiro sui piedi di Keko) Così, invece si tolgono i dubbi e tutte le deviazioni annullano gli ultimi passaggi, senza dare spazio a interpretazioni. Come detto, per i gol/autogol si fa riferimento a una fonte, che più ufficiale di così non c'è!

due pesi due misure ovvero La linea che si segue, e che è sempre stata rispettata, è: Assist = Ultimo passaggio (Definizione nel Regolamento al punto 5, dove dice chiaramente che le deviazioni degli avversari annullano l'ultimo passaggio) Gol/Autogol: fa fede il tabellino della lega serie A. in pratica per - l'assist si fa riferimento ad un dato "fisico" inequivocabile ovvero ULTIMO PASSAGGIO SENZA CHE NESSUNO TOCCHI LA PALLA - per il gol si fa rifeirmento ad una Fonte che non è detto valuti come si fa per l'assist: vedasi il caso del gol annullato a Cassano e dato a Puggioni come autorete. allora anche per il gol dovrebbe valere la stessa identica regola dell'assist: E' GOL DEL TIRATORE SE LA PALLA CALCIATA ENTRA SENZA TOCCARE NESSUN ALTRO GIOCATORE: E' GOL O AUTOGOL DI CHI L'HA TOCCATA SE QUESTA ENTRA APPUNTO TOCCANDO altrimenti, ripeto, per l'assit c'è una valutazione oggettiva per il gol soggettiva

con rifeirmento all'assit dato a El Shaarawy "il tocco del difensore è al vaglio dello staff" però, nel caso venisse confermato l'assist di El Shaarawy ritenendo insignificante il tocco di Pererinha, allora dovrebbe essere assegnato assist anche a Castro in occasione del gol di keko in Parma - Catania altrimenti ci sarebbero due pesi e due misure grazie

Non si tratta di ritenere "insignificante" o meno il tocco, si tratta di capire se il tocco c'è stato o meno. Sono due cose diverse.

le immagini sono sufficientemente chiare... per capire se lo tocca o meno tutto qui