|
buongiorno,premesso che il nostro gesto era una presa di posizione plateale contro i continui magheggi e aiuti sottobanco tra gli altri 8 player (che chiameremo cupola per comodità) a cui abbiamo sempre assistito in silenzio, vorrei sapere quale articolo del regolamento abbiamo infranto.
la regola dice che per poter fare la formazione bisogna avere 25 o meno giocatori in rosa e questo è avvenuto regolarmente. Il regolamento dice inoltre che prima e dopo la consegna della formazione si possono fare tutte le operazioni di mercato che si vogliono, come abbiamo fatto.
Riassumendo l'operazione è criticabile moralmente ma dal punto di vista regolamentare è lecita ed infatti il sito non ha bloccato la consegna della formazione. Aggiungiamo che i giocatori che non ho tagliato non li voleva nessuno perchè ho più volte chiesto a tutti se qualcuno era interessato ricevendo sempre dinieghi, questo a conferma della platealità del gesto più che di una effettiva utilità dato che li ho già taglliati..
Detto questo se si possono penalizzare tutte le operazioni moralmente criticabili allora sono pronto a segnalare ogni passata e futura mossa della cupola (ovviamente quelle dell'attuale campionato perchè quelle scorse a cui abbiamo assistito inermi nei passati campionati tra giocatori regalati, formazioni non date ecc.. non è possibile)
Facciamo un esempio di una cosa successa in questo campionato: secondo voi se un utente è senza portiere e portieri liberi in lista non può prenderli causa pochi crediti in possesso per competere in una asta pubblica cosa dovrebbe succedere? in una competizione normale dove ognuno gioca per conto suo e dovrebbe fare esclusivamente i propri interessi il malcapitato che ha sbagliato le offerte a busta chiusa dovrebbe pagarne le conseguenze e, se vuole un portiere, dovrebbe scambiarlo con qualche suo giocatore forte indebolendosi. Invece nella nostra lega gli è stato regalato un portiere al suo costo permettendogli di mantenere i suoi campioni.
Questo secondo me è perfettamente legale ma dal punto di vista morale è la morte del gioco perchè allora iscrivo anche io 2 miei amici al campionato e poi mi faccio dare per esempio icardi e immobile al loro prezzo di costo alterando così i valori delle squadre e rendendo inutili le buste.
Riassumendo io accetto che sia moralmente criticabile la nostra operazione, fatta, ripeto, esclusivamente per dimostrare loro che l'aiutarsi tra player per ottenere vantaggi è altamente fastidioso dal punto di vista di quelli che giocano da soli, ma al contempo chiedo che anche le altre operazioni criticabili siano penalizzate con punti!
Confido che anche voi di fantasoccer abbiate la mia stessa visione sul punire gli aiuti burocraticamente leciti ma moralmente detestabili tra due player.
Per esempio come vi comportereste con la questione portieri?
Se mi dite che non meritano una punizione sono pronto ad assumermi le mie responsabilità ed eliminare il mio account dal sito dato che non rispecchierebbe i miei valori di onestà e la mia visione del fantacalcio che deve essere una competizione singola senza aiuti sottobanco.
grazie, attendo risposta
|