|
Domanda: e spero di riuscire a spiegarmi. Lega privata, mercato post asta iniziale, abbiamo il mercato "classico", non con tetto di offerta.
Si presenta quindi questo problema. Ci sono offerte in atto ora, di squadre che però NON hanno il budget sufficiente per offrire. Sicuramente sono state fatte con budget giusto, magari poi si sono aggiudicati dei
giocatori, e quindi speso soldi, e al momento non ne hanno più.
Questo fa si però che se, ipoteticamente, volessi fare un'offerta, io debba rilanciare di 1 (al minimo), anche se in realtà avrei potuto offrire di meno visto che l'offerta dell'altra squadra non andrà in porto.
Quindi sono costretto a pagare di più un giocatore (non essendo il mercato a tetto d'offerta, ma a offerta fissa) per aggiudicarmelo.
E' corretto ciò che dico?
Se si non avrebbe più senso che uno possa offrire in totale il massimo dei propri crediti a disposizione?
Oppure, in alternativa, la possibilità di andare in rosso, rientrando con tagli o mercato con altre squadre entro X lasso di tempo?
|