Marchisio/Floccari: Goal o aut...

John in passato qualcuno ha contattato la lega calcio per far notare l'errore (anche a mio avviso palese!). Non so chi, ma magari se quel qualcuno legge, può dare indicazioni a riguardo

ragazzi io non riesco a trovare un modo per contattarli, questo è il sito, aiutiamoci a trovare un modo per contattarli: http://www.legaseriea.it/

dare autogol in entrambi i casi... strappo alla regola se seguiamo la lega siamo apposto,è evidente

io una volta scrissi loro per sapere se un giocatore risultava ammonito o no in quanto in un comunicato se n'erano scordati. mi risposero dopo un paio di giorni con email certificata. ecco le email che ho trovato [email protected] [email protected] [email protected]

Da quest'anno hanno cambiato sito, quindi non so se la mail è la stessa dell'anno scorso

[email protected]; [email protected] A questi indirizzi rispondono. Fateci sapere cosa vi dicono

il criterio di ragionamento è questo: - floccari, se tocca, devia verso la porta. E' ininfluente sapere se il tiro sarebbe lo stesso entrato o meno. L'intenzione è quella di cercare il gol. secondo le nuove, non più tanto ormai, direttive, uefa e fifa in casi come questi premiano l'attaccante. Che mirante sia spiazzato o meno non conta. - sul gol di marchisio sarebbe stato lo stesso anche dopo i tocchi di dainelli e eduardo. La carambola sul palo però cambia la questione e l'ultima zuccata del portiere determina il gol che quindi è da considerare autogol. Io ho marchisio.....c a z z o.......

Il criterio e' che come fonte vale il sito della legacalcio. Non il sito del pizzicagnolo all'angolo.... per il resto sono cose che capitano nel fantacalcio , non ne farei un dramma.

ma il criterio che la lega calcio usa per attribuire o meno un gol è quello indicato, pizzicagnolo a parte. cercavo di charire a chi si ostina a ripetere: " ..la deviazione è nettisima...la palla non sarebbe mai entrata... etc.,etc..."