|
|
si sono stati corretti, perché inizialmente non corrispondevano
comunque alcuni sono assurdi, surreali: entella-Venezia 0-2 e modolo, difensore Venezia, prende 5,75? che deve fare, oltre a vincere fuori casa non subendo gol, contro quella che era prima in classifica in quel momento, per prendere uno straccio di sufficienza?
torta (attaccate Frosinone) in Frosinone-Venezia 1-1 è l'unico che ha tirato in porta andando vicino al gol del vantaggio ed è l'unico ad aver preso un voto insufficiente di tutto il Frosinone? coda (attaccate Benevento) lo stesso: prende anche lui 5,75 nella partita vinta dal benevento contro il Cosenza ed è l'unico attaccante che ha fatto bene in quella gara.
per non parlare di mancuso (attaccate Empoli) che prende sufficiente solo se segna, altrimenti è sempre sul 5-5,75 anche se l'Empoli vince. ultima partita ha fatto doppietta +assist e ha preso 7,75 di voto, quando, ad esempio, al difensore del Perugia Di Chiara è stato assegnato 7,5 senza aver fatto neppure un assist..
i voti vengono dati a caso? .. parrebbe di si!
scusate ma mi sembrano assurdi e continuo a chiedere se non si possa modificarne la fonte, vista la palese inadeguatezza della fonte lupisinasce.tv
ho già segnalato un sito dove poter prendere, per la serie B, sia i voti del corriere dello sport, che tra i quotidiani nazionali sportivi è quello che dà maggiore spazio al campionato cadetto, oppure c'è la possibilità di scegliere i voti di FSA, che fa una media tra gds, cds e ts
così com'è ora, c'è una disparità di trattamento per alcuni giocatori, davvero inspiegabile
e gli esempi che ho postato anche nei messaggi precedenti ne è la prova, al di là della discrepanza con i voti statistici
un saluto da uno che vi segue da anni, con la speranza che questa mia critica venga presa come occasione di crescita e miglioramento.
|