|
|
Cerchiamo di fare un pò d'ordine:
Allora, oserei dire che questo è un caso che non ha (o perlomeno ne ha pochissimi) precedenti.
Fin'ora ci siamo trovati in situazioni svariate, ma nessuna rispecchia appieno questa di Pandev.
Difatti ci siamo trovati in situazioni simili con tiri di giocatori deviati da avversari prima che la palla finisse in rete, ma la situazione era ben differente. Solitamente, accadeva che il tiro incriminato era in realtà un cross o un passaggio(quindi viene a cadere anche l'intenzione di voler far gol) sciaguratamente deviato poi da un avversario.
In questo caso si andava a controllare la traiettoria della palla prima del tocco al fine di valutarne la "decisività" dello stesso. Ma ripeto in quel caso, la traiettoria pre-tocco era fondamentale per l'assegnazione del marcatore, in quanto era già decaduta la volontarietà nel cercare la rete da parte del giocatore che aveva calciato la palla.
Nel caso di Pandev è tutto al contrario, infatti Pandev cerca sicuramente la rete, con il tiro che viene però deviato, aggiustandone la traiettoria. Quindi, quì c'è la volontarietà, ma senza il tocco del difensore la palla sarebbe (forse, non ne sono certo) finita alle ortiche.
Io sarei per l'assegnazione del gol a Pandev, anche perchè non saremo mai certi di dove sarebbe finito quella palla (pensate a possibili effetti, zolle o qualsiasi cosa possa alterarne la traiettoria), e lo dico anche al fine di creare un "precedente", fin ora mancante.
Modificato da John85 il 10/03/2008 19:05:48
|