|
|
è l'unica motivazione che trovo leggendo le pagelle e i commenti della Gazzetta dello sport riguardo alla partita Parma-Napoli.
La "rosa" da tempo ormai ha perso la mia stima (specie per la vicinanza al mondo dei drogati ossia i ciclisti), ma di tanto in tanto, da sportivo, un occhio glielo butto.
Non so quanti di voi abbiano letto i due articoli di commento alla gara succitata, ebbene li trovo faziosi e contrari al dovere di cronaca! Il Napoli è stato messo sullo stesso piano del Parma a livello disciplinare: tutta la colpa è stata riversata sull'arbitro ayroldi (guarda caso... l'unico che non poteva controbattere perchè gli arbitri si sa non si possono intervistare). Gasbarroni, cito testualmente "gioca bene, poi lo hanno cacciato!" quasi come se fosse un'ingiustizia la sua espulsione: MA SCUSATE SONO IO UN PIRLA O L'INTERVENTO DI GASBARRONI ERA UN TENTATIVO DI FARSI BUTTARE FUORI? Gargano viene descritto come un criminale, quando poi per quanto mi riguarda non ha fatto nulla, se non prendersi tirate di orecchie, di maglia strattonate e spintoni! E si gettano addirittura sospetti sulla gara e sul gol di Lucarelli in fuorigioco, quasi quasi dovevano convalidarlo!!!
Insomma, ho capito che i procuratori contano molto, ma Gasbarroni era indifendibile. Persino su Falcone si parla di immeritata espulsione!!!
Ayroldi è stato un disastro a livello tecnico, ma non disciplinare.
Bah.. sarò tifoso, ma credo che molti di voi condivideranno.
Per la cronaca Gasbarroni ha preso 5,5 e Gargano 5!!! E voi vi lamentate di Fantaservice! Ma non c'è paragone!
|